Henrico D. Santo escreveu: Antonio Neto escreveu:
algo meio off topic:
quem viu o filme do Patch Adams viu uma ideia totalmente diferente do real.
acho que até já postei aqui, o PA de verdade é muito mais profundo e completo, o do filme é uma visao totalmente simplificada. ele até falou q a gente tem a imagem de que Hollywood aumenta ou exagera as coisas, mas na verdade eles diminuem e simplificam.
a mensagem do PA original era mais uma medicina solidária comunista utópica do que um médico palhaço.
Na real o Patch verdadeiro ficou puto com o estúdio e com o próprio Robin, que prometeram a ele ajudar na construção de um hospital idealizado pelo Patch mesmo.
Aí ele ajudou em tudo, o filme vendeu horrores e deram uma bota nele, sem falar no sensacionalismo que o filme passa.
The real Patch Adams has been openly critical of the film, saying that it sacrificed much of his message in order to make a selling film. He also said that out of all aspects of his life and activism, the film portrayed him merely as a funny doctor.[10] At a Conference of World Affairs, he told film critic Roger Ebert, "I hate that movie."[11]
Furthermore, Adams stated, "[Robin Williams] made $21 million for four months of pretending to be me, in a very simplistic version, and did not give $10 to my free hospital. Patch Adams, the person, would have, if I had Robin's money, given all $21 million to a free hospital in a country where 80 million cannot get care."[12]
However, in another interview, Adams did clarify that he did not hate Williams,[10] and Williams has actively supported St. Jude Children's Research Hospital for several years.[13]
During a speech in 2010 in Mayo Clinic, Patch Adams said, "The film promised to build our hospital. None of the profits from the film ever came to us, and so, basically 40 years into this work, we are still trying to build our hospital."[14]
