Veja as notas dos reviews que Batman: Arkham City vem recebendo

Game Informer – 10
Official PlayStation Magazine Australia – 10 [impressa]
Eurogamer – 9
ShopTo – Incrível
Destructoid – 8.5
GiantBomb – 5/5
OXM UK – 9
Videogamer – 10
GameSpot – 9
Kotaku – Sem nota
The Telegraph – 5/5
G4 – 5/5
Eurogamer.de – 9
IGN – 9.5
Joystiq – 4.5/5
CVG – 9.5
GamersNet – 9.5
PlayFront – 9.5
GameTrailers – 9.3
SPOnG – 96%
IncGamers – 9
Digital Spy – 5/5
GamesVillage.it – 9.7
1UP – A
NowGamer – 9.4


Fonte

ta foda a escolha do GOTY

Última edição por Nanaki em Sex 14 Out 2011, 12:18, editado 1 vez(es)

Mesmo que a nota fosse 0 eu tenho certeza que o jogo é bom.

Num sou o Silvio Santos pra jogar nota :;bigode;:

Concordo Melhor Nick.... mas é muito bom quando um jogo q vc esta aguardando é bem elogiado assim!!!

Esse jogo é compra certa! O primeiro é um dos melhores jogos da geração!

Melhor nick da historia!! escreveu:

Mesmo que a nota fosse 0 eu tenho certeza que o jogo é bom.

Num sou o Silvio Santos pra jogar nota :;bigode;:

não que eu concorde com esse lance de notas dos criticos, muitas vezes eu pego um jogo que eles dao nota 6 e adoro o jogo, assim como um de nota 9 que eu odeie, mas eles desempenham uma função dentro do mercado de jogos, que errados ou não, tem sua importância

Nanaki escreveu:

Melhor nick da historia!! escreveu:

Mesmo que a nota fosse 0 eu tenho certeza que o jogo é bom.

Num sou o Silvio Santos pra jogar nota :;bigode;:

não que eu concorde com esse lance de notas dos criticos, muitas vezes eu pego um jogo que eles dao nota 6 e adoro o jogo, assim como um de nota 9 que eu odeie, mas eles desempenham uma função dentro do mercado de jogos, que errados ou não, tem sua importância

Até concordo com isso.... Mas se você entrar em outros foruns vai ver que o povo num personalidade. Se um site dá nota 5 pra um jogo automaticamente o jogo é tido como ruim, mesmo que o cara nunca tenha jogado e vice-versa.....

Melhor nick da historia!! escreveu:

Nanaki escreveu:

Melhor nick da historia!! escreveu:

Mesmo que a nota fosse 0 eu tenho certeza que o jogo é bom.

Num sou o Silvio Santos pra jogar nota :;bigode;:

não que eu concorde com esse lance de notas dos criticos, muitas vezes eu pego um jogo que eles dao nota 6 e adoro o jogo, assim como um de nota 9 que eu odeie, mas eles desempenham uma função dentro do mercado de jogos, que errados ou não, tem sua importância

Até concordo com isso.... Mas se você entrar em outros foruns vai ver que o povo num personalidade. Se um site dá nota 5 pra um jogo automaticamente o jogo é tido como ruim, mesmo que o cara nunca tenha jogado e vice-versa.....

com certeza rola isso, é o que mais tem ! ainda mais essa nova geração de gamers que ta vindo por ai

Nanaki escreveu:

Melhor nick da historia!! escreveu:

Mesmo que a nota fosse 0 eu tenho certeza que o jogo é bom.

Num sou o Silvio Santos pra jogar nota :;bigode;:

não que eu concorde com esse lance de notas dos criticos, muitas vezes eu pego um jogo que eles dao nota 6 e adoro o jogo, assim como um de nota 9 que eu odeie, mas eles desempenham uma função dentro do mercado de jogos, que errados ou não, tem sua importância

Não acho errado. É q a galera muitas vezes não sabem analisar uma nota.

Tem muito jogo q eu adoro, mas se for apra dar uma nota, eu sei q vale um 6 no maximo... pq? O jogo tem defeitos.... não basta vc curtir o jogo para ele ser bom, vc tem q saber analisar. Claro q tem muito critico ruim, mas isso não generaliza.... um jogo com media 4 obviamente é um jogo cheio de problemas. Vc pode gostar dele, mas não anula os problemas q ele tem.

Bonatti escreveu:

Nanaki escreveu:

Melhor nick da historia!! escreveu:

Mesmo que a nota fosse 0 eu tenho certeza que o jogo é bom.

Num sou o Silvio Santos pra jogar nota :;bigode;:

não que eu concorde com esse lance de notas dos criticos, muitas vezes eu pego um jogo que eles dao nota 6 e adoro o jogo, assim como um de nota 9 que eu odeie, mas eles desempenham uma função dentro do mercado de jogos, que errados ou não, tem sua importância

Não acho errado. É q a galera muitas vezes não sabem analisar uma nota.

Tem muito jogo q eu adoro, mas se for apra dar uma nota, eu sei q vale um 6 no maximo... pq? O jogo tem defeitos.... não basta vc curtir o jogo para ele ser bom, vc tem q saber analisar. Claro q tem muito critico ruim, mas isso não generaliza.... um jogo com media 4 obviamente é um jogo cheio de problemas. Vc pode gostar dele, mas não anula os problemas q ele tem.

falou tudo

Bonatti escreveu:

Não acho errado. É q a galera muitas vezes não sabem analisar uma nota.

Tem muito jogo q eu adoro, mas se for apra dar uma nota, eu sei q vale um 6 no maximo... pq? O jogo tem defeitos.... não basta vc curtir o jogo para ele ser bom, vc tem q saber analisar. Claro q tem muito critico ruim, mas isso não generaliza.... um jogo com media 4 obviamente é um jogo cheio de problemas. Vc pode gostar dele, mas não anula os problemas q ele tem.

"Errado" não é, isso se bem usado pode servir de parâmetro em caso de você ter duvidas se vira ter um jogo ou não ler a analise. Mas o problema é as pessoas sem personalidade que usam como único parâmetro essas notas ou as vendas pra justificar se um jogo é bom ou não. Pra mim dar uma nota para um game eu vou usar critérios próprios, o que eu acho positivo e o que eu negativo e dar a nota baseado nisso que no fim, é opinião pessoal como de todos os profissionais desses sites ai.

Entra no noticias do UOL (maior exemplo que existe), se um jogo leva a "baixíssima" nota 7/10 o jogo já é taxado de fail, "sorte que num fiz pre-order", "esperava tanto desse jogo" e assim vai.... isso eu crítico e sempre vou criticar.

Melhor nick da historia!! escreveu:

Entra no noticias do UOL (maior exemplo que existe), se um jogo leva a "baixíssima" nota 7/10 o jogo já é taxado de fail, "sorte que num fiz pre-order", "esperava tanto desse jogo" e assim vai.... isso eu crítico e sempre vou criticar.

isso ai é o tipico cara que goza com o pinto dos outros

Nanaki escreveu:

Melhor nick da historia!! escreveu:

Entra no noticias do UOL (maior exemplo que existe), se um jogo leva a "baixíssima" nota 7/10 o jogo já é taxado de fail, "sorte que num fiz pre-order", "esperava tanto desse jogo" e assim vai.... isso eu crítico e sempre vou criticar.

isso ai é o tipico cara que goza com o pinto dos outros

Na verdade é o tipico cara que num tem opinião própria. Num tem "personalidade" pra julgar o que considera bom ou o que considera ruim....

Melhor nick da historia!! escreveu:

Bonatti escreveu:

Não acho errado. É q a galera muitas vezes não sabem analisar uma nota.

Tem muito jogo q eu adoro, mas se for apra dar uma nota, eu sei q vale um 6 no maximo... pq? O jogo tem defeitos.... não basta vc curtir o jogo para ele ser bom, vc tem q saber analisar. Claro q tem muito critico ruim, mas isso não generaliza.... um jogo com media 4 obviamente é um jogo cheio de problemas. Vc pode gostar dele, mas não anula os problemas q ele tem.

"Errado" não é, isso se bem usado pode servir de parâmetro em caso de você ter duvidas se vira ter um jogo ou não ler a analise. Mas o problema é as pessoas sem personalidade que usam como único parâmetro essas notas ou as vendas pra justificar se um jogo é bom ou não. Pra mim dar uma nota para um game eu vou usar critérios próprios, o que eu acho positivo e o que eu negativo e dar a nota baseado nisso que no fim, é opinião pessoal como de todos os profissionais desses sites ai.

Entra no noticias do UOL (maior exemplo que existe), se um jogo leva a "baixíssima" nota 7/10 o jogo já é taxado de fail, "sorte que num fiz pre-order", "esperava tanto desse jogo" e assim vai.... isso eu crítico e sempre vou criticar.

Te entendo.... mas na moral? Quem perde são essas pessoas "burras", e não eu.
Dead Island vi muita gente criticando.... eu joguei, gostei e vou comprar. Mesmo assim eu vi q o jogo ta extremamente mal acabado, mas ainda me diverti com ele.

Halo tem notas e vendas absurdas, eu acho uma merda. Alan Wake tem notas medias e vendas abaixo do esperado, considero um dos melhores exclusivos da Caixa.