MOVIMENTO GOTA DAGUA

FICA AI A DICA

http://www.movimentogotadagua.com.br/


AJUDEM

boa

ajudem sempre

Ta, e vamos fazer energia com que?

Esse movimento foi a Gota d´água!

o ÚNICO argumento realmente válido ali é o da usina funcionar com 1/3 da capacidade. o resto é consequencia normal de TODA hidrelétrica

Como diria o Rei:

Não sou contra o Progresso, mais apelo pro bom senso. O que é melhor, poluir o ar ou alagar uma região? Pensem Amor!

!Chokko escreveu:

Postaram este vídeo aqui. De certa maneira, até que não acho errado rimkuk

GATA!

Mas sei lá, claro que vai ganhar mta coisa com a construção da hidrelétrica, o que pesa mto contra pra mim é a questão dos índios que terão que sair de lá..
Não é questão de mudar de casinha e tal, é uma parte da cultura deles que vai embora nessa ae.
Mas pra ter uma opinião, tem que aprofundar no assunto, buscar as fontes e não ir no que alguns atores estão falando..

Caras, nem li o site, mas que porra é essa?

construção do belo monte de merda que estao fazendo lá na região norte

Henrico D. Santo escreveu:

Caras, nem li o site, mas que porra é essa?

Estão querendo fazer abaixo-assinado por causa de uma hidrelétrica nova, que vai "comer" mata.

O Brasil não tem estrutura pra energia eólica. NENHUM lugar do Brasil venta constantemente 24 horas por dia e nem tem espaço suficiente e que faça valer o investimento em energia eólica. (Essa porra precisa de MUITO espaço pra gerar uma quantidade efetiva de energia, muito mesmo, e como a maior parte do país é mato + pecuária + áreas de proteção, logo...)

Energia solar é uma boa, mas e quando o sol for embora? Devo lembrar que ainda não é possível acumular energia pra se usar depois.

Hidroelétricas não poluem, só causam estragos com alagamentos, mas entre encher o céu de gás estufa e alagar uma área, o que vocês preferem?

Energia Nuclear é limpíssima...só não vazar que tá tudo certo :tudobem:

Enfim...se o país quer crescer é preciso fazer alguns sacrifícios. Se ficar ouvindo muito os ambientalistas, nada vai pra frente. A nossa própria existência aqui já faz mal ao planeta, então dos males o menor.

PS: 90% dos países que protestam contar Belo Monte tem como principal fonte de energia USINAS DE CARVÃO E GÁS, super poluentes. Inclusive a sede do Greenpeace é na Holanda...país que não tem mais mata nativa NENHUMA. Legal né?