Henrico D. Santo escreveu: Antigamente os evangélicos eram mais regrados, creio que hoje, apra que houve uma popularização maior, deixaram de serem mais rígidos consigo mesmos.
Antigamente eu tinha uma imagem "x" de evnagélicos, mas depois de tantos amigos que me surprenderam e ainda sendo evnagélicos, não espero mais nada de certas generalizações.
é que as igrejas crentes invadiram a midia, por isso a mentalidade "mudou"
quando era dos outros, era coisa do demonio, agora que é deles, é algo sagrado, a "voz de Jesus"
E uma coisa que digo, tipo... ja criei polemica muitas vezes nisso... eu separo assim: ha os "evangelicos" e os "crentes"
Evangelicos sao aqueles que seguem a religiao como religiao, vem de familia, "evangelicos" sao realmente uma religiao, é uma igreja.
E crentes sao aqueles que "descobriram Jesus ontem", que seguem o que o pastor diz, que se acham "tocados por Jesus e todos os demais tem o demonio". Esses crentes nao sao uma religiao, mas sim um culto.
O problema que a religiao evangelica, nao há uma unidade e vira essa confusao. Se acaba confundindo os evangelicos de verdade, com aqueles que tao seguindo um culto determinado por algum pastor.
Vc nao pode na garagem da tua casa montar uma igreja catolica e cobrar dizimos, obvio, mas vc pode fazer isso com o nome "evangelico", pq vc nao tem que dar satisfaçao a ninguem, ai vira a zona que vira...
E o grande problema que se um padre catolico abusar de alguem (e para ser padre requer 11 anos de estudos), a culpa cai diretamente no vaticano, se sabe bem quem é o responsavel.
Agora um pastor "evangelico" (que so pegam a biblia e gritam) abusa de alguem... "ah, isso é caso isolado, é um culto do demonio que nao tem nada a ver com os evangelicos"
Se os evangelicos fossem mais "unidos", mais "unitarios", provavelmene acabaria essa palhacada... ou nao, iam brotar igrejas "induistas" para todos os lados.