Menor preso a poste é flagrado em novo roubo [-Direitos dos Manos]

O engraçado é que eu vejo se falar tanto de medidas sócio educativas e mais e mais chances para os vagabundos mas no final das contas quando nada resolve todo mundo acaba concordando que o melhor é meter a bala.

Se o cara mata, é punido e continua fazendo merda o que fazer com este câncer? É como eu digo, essas sucessivas medidas piedosas para vagabundos só custam milhões aos nossos bolsos além de acabar com muita gente descente que corria atrás de uma condição digna de vida.

Não acredito que se tem como governar para a massa tratando o cidadão como indivíduo fora da massa. Claro que isso resulta em algumas ações isoladas por parte de alguns indivíduos mas a curto prazo é a solução mais viável e barata. Eu penso comigo, se meu governo não tem condições de administrar o país com toda grana injetada e toda liberdade de ações (aprovação de leis, uso do dinheiro publico) quem dirá com todo poder na mão.

Dopefish escreveu:

bjdomagrO escreveu:

Dopefish escreveu:

bjdomagrO escreveu:

Dizer que o comunismo matou milhares

milhões

100 milhões, pra ser mais exato

nem matando todos os bandidos do brasil chega perto disso

beijo do gordo   :troll: 

Cometeu o crime da zoeira.
 
Vai ser morto p termos um país melhor  :tudobem: 
 
Ps.: valeu pelo respeito ontem, em especificar q eu apesar de eu faze sociais (  ), não era idiota.  

é nóis

achei bom especificar pra deixar claro né, na internet é facil ser interpretado erroneamente

Com certeza. Se tu não especifica ali, eu ia fazer um post de mimimi e largar do fórum  :tudobem: 

eh nóis

Crude Dude escreveu:

Na conjuntura atual teria que fuzilar pelo menos 1/3 da população brasileira (chutando baixo), entre assaltantes, traficantes e corruptos. Embora a vontade de ver o país (e o mundo) livre dos maus seja grande, essa não seria uma opção coerente, porque se os "bons" apoiarem uma carnificina, não serão melhores que aqueles foram condenados. Pra mim o "segredo" nesses tempos agitados é não entrar na onda dos maus. Precisamos de segurança e justiça, mas que haja também bom senso e sapiência. Me fez lembrar de uma frase que vi no Facebook esses dias:

"Como as pessoas lhe tratam é o karma delas, o modo como você reage, é o seu karma".

Esse lance de "se você matar ele, vai ser tão ruim quanto ele" é lindo na teoria.
Pena que nunca na história isso tenha funcionado.

Estes são os nomes dos senadores que na comissão do senado votaram contra a redução da maioridade penal de 18 para 16 anos de Aloísio Nunes (PSDB-SP).

Angela Portela (PT-RR)
Aníbal Diniz (PT-AC)
Antônio Carlos Valadares (PSB-PE)
Eduardo Braga (PMDB-AM)
Eduardo Suplicy (PT-SP)
Gleisi Hofmann (PT-PR)
Inácio Arruda (PCdoB-CE)
José Pimentel (PT-CE)
Lúcia Vânia (PSDB-GO)
Randolfe Rodrigues (Psol-AP)
Roberto Requião (PMDB-PR)


Interessante como a maioria que votou contra esta medida paliativa para a segurança pública são do mesmo partido que criou uma medida paliativa para a Saúde. Mas faz sentido né, com Mais Médicos poderemos tratar melhor os baleados.

Fugitivos médicos de Cuba ainda!   

Sobre Pena de Morte, tem aquela declaração: Nunca vi nenhum home morto voltar a cometer crimes novamente. Mas sinceramente, não acho que morte resolva nada.

Faz o meliante trabalhar 30 anos, 12 horas, e fazer aquela distribuição que ja comentei, renda pra subsistência dele la dentro, pra família fora e pra família da vítima (ou a própria). E penas severas. Aumentar o tempo de pena, sentir que o crime vai ser ruim pra ele e não pra sociedade que ganha com um cara trabalhando ao invés de largado numa cela com outros 50.

Quer redução de pena? Trabalha mais que 12 horas.

Cara, uma das melhores idéias que vi até agora é aquele estágio na prisão que fazem em um canto dos EUA, sem violência pesada e sem matar o cabloco.

Não precisa matar, gente...

É só começar a cortar a mão, marcar com ferro quente a bochecha do cara, tipo faz com boi..

Ou leva pro meio do mato, dá uma surra de chicote e deixa as feridas todas abertas.. Cara amarrado lá, tu leva comida pra ele todo dia pra não morrer de fome e deixa dando bicheira nas feridas.

Pode até fazer merda, mas vai ser bem mais complicado. :tudobem:

o problema é que nem começaram a fazer a cadeia funcionar, e ja querem mudar ela.

cadeia na teoria é uma coisa, e na prática sempre foi outra.

daí nao adianta querer mudar a teoria, se a prática nunca foi e nunca será alcançada.

Cade aquela cuzona da mulher que ainda defendeu esse bosta?Na hora do roubo ela não tava né.

Pau que nasce torto cresce torto.Esse ai não tem mais jeito.

Antonio Neto escreveu:

o problema é que nem começaram a fazer a cadeia funcionar, e ja querem mudar ela.

cadeia na teoria é uma coisa, e na prática sempre foi outra.

daí nao adianta querer mudar a teoria, se a prática nunca foi e nunca será alcançada.

mas o modelo carcerário atual já não funciona faz tempo, obviamente que não vai passar a funcionar magicamente

VirtualBoy escreveu:

Cade aquela cuzona da mulher que ainda defendeu esse bosta?Na hora do roubo ela não tava né.

Pau que nasce torto cresce torto.Esse ai não tem mais jeito.

Até onde eu vi, ela não defendeu especificamente o cara. Ela criticou ato de vigilantismo, algo que eu também condeno NÃO ESPECIFICAMENTE DEVIDO AOS CRIMINOSOS, mas devido a série de consequências que podem trazer (quem garante que um estudante negro usando roupas pobres não possa ser confundido com um ladrãozinho pé-de-chinelo e acabar recebendo tratamento igual ao do cara que foi amarrado?)
E quem, já disse Juvenal na época da Roma Antiga, vigia os vigilantes?

Vigilantismo não é solução viável.

Revanchismo e vingança, que é o que a maioria das pessoas que defendem pena de morte, etc querem, NÃO PODE SER PADRÃO PARA NENHUM TIPO DE AÇÃO PÚBLICA!

Pode parecer incrível, e não estou tentando fazer média com o pessoal mais a direita, mas eu NÃO sou contra legítima defesa. Parto do princípio que é um cidadão trabalhador se defendendo. Exemplo? Se você está na sua casa, alguém entra (em especial alguém armado), você é ameaçado e consegue reagir, acertando (ou até matando) o cara com a faca que você usa para fazer churrasco, ou uma chave inglesa, ou um taco de baseball, etc NÃO acho que você tenha que ser preso, responder como homicida, etc. Acho perfeitamente viável a alegação de legítima defesa, e que se tiver que se ter alguma punição que seja em regime aberto (trabalho comunitário, etc).

Um exemplo envolvendo A MIM, DIRETAMENTE?
Minha namorada e eu estávamos no centro da cidade do Rio, e vimos uma aglomeração. Um rapaz estava imobilizando um sujeito com cara com cara de morador de rua com técnicas de chão (me pareceu jiu-jitsu, mas pode ser também judô, pois não conheço muito dessas duas artes marciais específicas).
Minha namorada e eu perguntamos para as pessoas em volta (que estavam observando. NÃO houve tentativa de linchamento) o que houve. Tentativa de assalto. perguntamos se a polícia já havia sido avisada. "Já' foi a resposta "mas está demorando".
Ela e eu corremos até a cabine de política do largo da Carioca, falamos com o policial. ELE DISSE QUE ESTAVA INFORMADO MAS NÃO PODIA ABANDONAR A CABINE PORQUE ESTAVA SOZINHO.Achei um absurdo, mas sendo bem honesto, não sei se isso é procedimento padrão ou ordem recebida e o policial não pode fazer nada.

O que fizemos? Voltamos, pois achamos que o rapaz imobilizando o outro podia cansar e o outro acabar escapulindo. Minha namorada tem algum conhecimento de judô. Eu tenho 1,80m e peso mais de 80 kg. Voltamos e ficamos perto. Se o cara escapulisse, eu tentaria golpeá-lo ou algo assim, para DETÊ-LO? SIM, até porque como ele não estava armado no momento não colocaria nem minha namorada nem a mim em risco imediato.
Minha namorada falou o mesmo, de que se ele escapasse da imobilização, ela tentaria segurar-lo, etc.

Um tempo depois a viatura chegou. Os policiais seguraram e algemaram ocara, explicações foram dadas, o rapaz ia prestar queixa e formalizar a acusação, etc. Só que o cara estava criando o maior tumulto, não querendo entrar na viatura. SENDO BEM JUSTO, os policiais tentaram, o cara continuou de história, tentando sair, colocando perna para fora para não fecharem a porta, etc. Um dos policiais acabou usando a arma de choque nele, e ainda assim o cara ainda resistiu por um tempo.
Não falei nada. Nesse caso específico, não achei violência excessiva da parte de ninguém. O rapaz segurou o suspeito até a polícia chegar, usando a força necessária (não enforcou o cara, sufocando-o até matar, por exemplo), as pessoas ao redor não tentaram linchar o cara, os policias DESSA VEZ não fizeram nada demais, nada truculento.
Não acho isso vigilantismo, nem revanchismo. É legítima defesa, justa e justificável, contra um ataque recebido (no caso tentativa de assalto).

Se o cara não vai ficar preso, etc, e daqui a seis meses estará na rua de novo, aí já é outra discussão (igualmente importante). Mas fica para outro momento porque o post já está longo.

Logicamente que o caso do cara que foi espancado e preso ao poste NÃO é legítima defesa.

Última edição por Grau Hut em Sex 21 Fev 2014, 19:07, editado 1 vez(es)

Grau Hut escreveu:

VirtualBoy escreveu:

Cade aquela cuzona da mulher que ainda defendeu esse bosta?Na hora do roubo ela não tava né.

Pau que nasce torto cresce torto.Esse ai não tem mais jeito.

Até onde eu vi, ela não defendeu especificamente o cara. Ela criticou ato de vigilantismo, algo que eu também condeno NÃO ESPECIFICAMENTE DEVIDO AOS CRIMINOSOS, mas devido a série de consequências que podem trazer (quem garante que um estudante negro usando roupas pobres não possa ser confundido com um ladrãozinho pé-de-chinelo e acabar recebendo tratamento igual ao do cara que foi amarrado?)
E quem, já disse Juvenal na época da Roma Antiga, vigia os vigilantes?

Vigilantismo não é solução viável.

Revanchismo e vingança, que é o que a maioria das pessoas que defendem pena de morte, etc querem, NÃO PODE SER PADRÃO PARA NENHUM TIPO DE AÇÃO PÚBLICA!

Pode parecer incrível, e não estou tentando fazer média com o pessoal mais a direita, mas eu NÃO sou contra legítima defesa. Parto do princípio que é um cidadão trabalhador se defendendo. Exemplo? Se você está na sua casa, alguém entra (em especial alguém armado), você é ameaçado e consegue reagir, acertando (ou até matando) o cara com a faca que você usa para fazer churrasco, ou uma chave inglesa, ou um taco de baseball, etc NÃO acho que você tenha que ser preso, responder como homicida, etc. Acho perfeitamente viável a alegação de legítima defesa, e que se tiver que se ter alguma punição que seja em regime aberto (trabalho comunitário, etc).

Um exemplo envolvendo A MIM, DIRETAMENTE?
Minha namorada e eu estávamos no centro da cidade do Rio, e vimos uma aglomeração. Um rapaz estava imobilizando um sujeito com cara com cara de morador de rua com técnicas de chão (me pareceu jiu-jitsu, mas pode ser também judô, pois não conheço muito dessas duas artes marciais específicas).
Minha namorada e eu perguntamos para as pessoas em volta (que estavam observando. NÃO houve tentativa de linchamento) o que houve. Tentativa de assalto. perguntamos se a polícia já havia sido avisada. "Já' foi a resposta "mas está demorando".
Ela e eu corremos até a cabine de política do largo da Carioca, falamos com o policial. ELE DISSE QUE ESTAVA INFORMADO MAS NÃO PODIA ABANDONAR A CABINE PORQUE ESTAVA SOZINHO.Achei um absurdo, mas sendo bem honesto, não sei se isso é procedimento padrão ou ordem recebida e o policial não pode fazer nada.

O que fizemos? Voltamos, pois achamos que o rapaz imobilizando o outro podia cansar e o outro acabar escapulindo. Minha namorada tem algum conhecimento de judô. Eu tenho 1,80m e peso mais de 80 kg. Voltamos e ficamos perto. Se o cara escapulisse, eu tentaria golpeá-lo ou algo assim, para DETÊ-LO? SIM, até porque como ele não estava armado no momento não colocaria nem minha namorada ou a mim em risco imediato.
Minha namorada falou o mesmo de que se ele escapasse da imobilização, ela tentaria segurar ele, etc.

Um tempo depois a viatura chegou. Os policiais seguraram e algemaram ocara, explicações foram dadas, o rapaz ia prestar queixa e formalizar a acusação, etc. Só que o cara estava criando o maior tumulto, não querendo entrar na viatura. SENDO BEM JUSTO, os policiais tentaram, o cara continuou de história, tentando sair, colocando perna para fora para não fecharem a porta, etc. Um dos policiais acabou usando a arma de choque nele, e ainda assim o cara ainda resistiu por um tempo.
Não falei nada. Nesse caso específico, não achei violência excessiva da parte de ninguém. O rapaz segurou o suspeito até a polícia chegar, usando a força necessária (não enforcou o cara, sufocando-o até matar, por exemplo), as pessoas ao redor não tentaram linchar o cara, os policias DESSA VEZ não fizeram anda demais, nada truculento.
Não acho isso vigilantismo, nem revanchismo. É legítima defesa, justa e justificável, contra um ataque recebido (no caso tentativa de assalto).

Se o cara não vai ficar preso, etc, e daqui a seis meses estará na rua de novo, aí já é outra discussão (igualmente importante). Mas fica para outro momento porque o post já está longo.

Logicamente que o caso do cara que foi espancado e preso ao poste NÃO é legítima defesa.

Grau é foda. :tudobem: