[Batman vs Superman] Divulgado imagem do novo Batman com novo Batmóvel

Saiu no twitter do Zack Snyder (diretor do filme):

meio dark...

gostei

Alohawell Ltda escreveu:

meio dark...

gostei

É o efeito da foto.   

Gostei da foto.
Fé no filme? 0...

tivemos um filme do morcego e do azulão a poucos tempos atrás

podiam esperar 2~3 anos

Lord Raiden escreveu:

tivemos um filme do morcego e do azulão a poucos tempos atrás

podiam esperar 2~3 anos

O mundo do cinema, Marvel e DC é engraçado...se fizeram um reboot na série do Batman, do meu ponto de vista, é porque não gostaram da versão do Tim Burton da década de 90.

Então porque diabos, a DC quase passou uma franquia, não lembro se foi do Lanterna Verde, pro Tim Burton dirigir?

Adoro super heróis, mas o que me desanima de ler HQ´s é o fato de cronologicamente, as histórias não fazerem o menor sentido, e esta DOENÇA está contaminando também os filmes....Adorava o Homem Aranha do início de 2000 e todo o mundo também, agora com a nova trilogia, todos os críticos falam que o anterior é horrível e coisa e tal...isso me deixa decepcionado, embora tenha gostado muito do espetacular homem Aranha.

PS. é legal o novo Homem de Aço, mas para mim, Superman I e II ainda são imbatíveis... e apesar de filme antigo, não tenho receio de passar para a mulecada mais nova.

eu subentendo que os filmes são historias paralelas as hqs, é um outro tipo de universo.
porém a dc e marvel estão abusando com reboots, triboots, remakes, ...

tivemos recente o spiderman, mesmo sabendo que o 3 é um lixo, porém não era preciso fazer uma nova trilogia do cabeça de aranha.

tivemos o excelente superman com o cristopher reeve, foram 3 filmes, o ultimo foi uma merda
porém teve um remake fraco com um ator bis. depois tivemos outro remake com um ator que deu moral ao azulão

batima vcs sabem, tim burton, joel xumaqui e depois o remake bem dark porém com um final tosco.

lanterna verde foi uma bosta

dc só tá boa para animação mesmo, live action tá tenso
marvel tá mediano com live action e tem muito a aprender com a dc na questão animação.

Cada caso, é um caso.

Com o Batman o que houve foi que o estúdio não quis continuar a série da década de 90, porque ela ficou com má fama com o Batman & Robin. Então, resolveu chamar um diretor gabaritado e ele resolveu fazer algo mais sombrio.

Agora, com Superman vs Batman, tão falando que o personagem vai ser rebootado de novo, mas eu creio que o filme vai ser uma sequel mesmo da trilogia do Nolan (só que se passa muito tempo depois). Sei lá. Esperar pra ver.

Homem Aranha foi rebootado inutilmente mesmo. Mas é que a Sony tá com a idéia dumb de fazer um universo expandido do Aranha (com filmes previstos para vários personagens da saga dele), então resolveu rebootar pra explorar melhor isso. Eu, particularmente, acho que ela poderia fazer isso com os filmes que já existem, sem precisar de um reboot tão recente, só trocando o ator do Aranha mesmo (já que o Tobe já tá meio velho mesmo pro papel). Mas enfim, não tô confiando muito nesse novo universo Aranha. Os dois filmes que saíram não estão nem no pé do HA 1 e 2, então não creio que vá sair algo melhor daí.

Já a Fox foi inteligente em não fazer reboot e aproveitar a trilogia X-men que já existe, pra dar continuidade pro filmes seguintes.

Lord Raiden escreveu:

tivemos um filme do morcego e do azulão a poucos tempos atrás
podiam esperar 2~3 anos

mas é justamente sequencia deles, acho q ta dentro do "esperado"


igual batman begins e TDK, 3 anos
mais tempo entre amazingspider 1 e o 2, thor 1 e 2...

Lord Raiden escreveu:

tivemos recente o spiderman, mesmo sabendo que o 3 é um lixo, porém não era preciso fazer uma nova trilogia do cabeça de aranha.

a explicacao disso é as politicagem...

o sam raimi nao quis continuar, nao deu pra ele fazer o que ele planejava. e ele fez merda demais no terceiro, metendo gwen stacy depois de mary jane, socando viloes...

a sony tem q usar os direitos dela dentro de um tempo para nao perder esse direito, entao agilizaram o reboot.

Jail escreveu:

Homem Aranha foi rebootado inutilmente mesmo. Mas é que a Sony tá com a idéia dumb de fazer um universo expandido do Aranha (com filmes previstos para vários personagens da saga dele), então resolveu rebootar pra explorar melhor isso. Eu, particularmente, acho que ela poderia fazer isso com os filmes que já existem, sem precisar de um reboot tão recente, só trocando o ator do Aranha mesmo (já que o Tobe já tá meio velho mesmo pro papel). Mas enfim, não tô confiando muito nesse novo universo Aranha. Os dois filmes que saíram não estão nem no pé do HA 1 e 2, então não creio que vá sair algo melhor daí.

idem post acima.

o spiderman1 nao é essa coca cola toda nao... o duende ficou uma caca, faltou spiderman piadista - que fizeram epicamente nesse reboot - e já pularam direto pra Mary Jane.

Jail escreveu:

Já a Fox foi inteligente em não fazer reboot e aproveitar a trilogia X-men que já existe, pra dar continuidade pro filmes seguintes.

foi o desejável nao rebootarem nada ali nos xmen, mas mesmo assim falta coerencia entre os filmes.

xavier aparece careca andando no fim do Wolverine, mas no fim do First Class ele tá cabeludo paraplégico.