Direitices...

Não sabe uma linha de teoria política ou pensamento político e se acha cheio de razão em criticar os "intelectuais da USP".
Francamente... as pessoas que estão segurando essa faixa deveriam voltar para a escola e estudar um pouco mais...
Dá vontade de enviar de presente para cada uma delas um Dicionário de Política do Nornerto Bobbio...

P.S: "Não a constituinte"... ou seja o país deve ser governado em regime de exceção e lei marcial, sem direitos instituídos nem nada. E são essas as pessoas que dizem que a Dilma é uma ditadora...
Ah, esqueci... os militares são indivíduos extremamente íntegros que governariam muito bem usando apenas sua autoridade, sem necessidade de uma constituinte nem nada assim. Afinal de 64 até 85 dizem que foi uma ditadura, mas não foi uma ditadura... é que era uma época em que as pessoas tinham respeito... coisas assim.



Até eu que não sou de direita estou sentindo vergonha alheia...

Última edição por Grau Hut em Seg 17 Nov 2014, 16:24, editado 1 vez(es)

depende, pq no brasil esquerda = direita

Antonio Neto escreveu:

depende, pq no brasil esquerda = direita

Não... apenas PT= só é esquerda na cabeça de petista e da direita

É o tipo de coisa... quer se opôr ao PT? Oponha-se, mas se oponha direito.
Quer criticar? Critique, mas critique direito.
Eu sou oposição ao PT, mas oposição de esquerda. O problema é que hoje está em algo como "critica o Aécio e a direita= petista" ou "critica o PT= direita e eleitor de Aécio", o que é francamente ridículo. Eu até encontro pessoas de direita com boas críticas ao PT (eu posso não concordar com o que eles defendem, mas eles tem embasamento, apenas defendendo um modelo diferente do que eu acho ideal), mas a maioria dos que vejo parecem só repetir o eco das idiotices que o Rodrigo Constantino fala, além de terem um discurso completamente desconexo e contraditório, como aquela menina linda de óculos falando um monte de incongruências em plena televisão, e dizendo que não tem liberdade de expressão, etc, sem que aconteça NADA contra ela por parte do governo ou do PT- bem diferente do que ocorreria se alguém falasse o que ela falou contra o governo militar na época da ditadura. Ah, sim... as pessoas não falariam isso porque não foi uma ditadura, as pessoas apenas tinham respeito.  
Como anulei o o voto no 2o turno, posso criticar os dois.  :tudobem:

No mínimo a guria de óculos fica putinha de que toda vez que posta um comentário no Yahoo News aparece um petista (pois existem petistas aos montes por aí, e que não estão diretamente a serviço ou sob ordens do partido) e fica criticando ela (talvez de forma tão tosca quanto as próprias críticas da garota de óculos). Isso não é repressão. É um subproduto da possibilidade de expressão em imensa escala que a internet permitiu.

Última edição por Grau Hut em Seg 17 Nov 2014, 16:51, editado 2 vez(es)

Grau É SÉRIO esse post? A galera não quer uma constituinte by PT, e não que eles NÃO QUEIRAM uma constituinte.

Por favor, mas nem vou entrar em discussão.

Guitto escreveu:

Grau É SÉRIO esse post? A galera não quer uma constituinte by PT, e não que eles NÃO QUEIRAM uma constituinte.

Por favor, mas nem vou entrar em discussão.

Cara... a crítica é especificamente contra os que estão defendendo intervenção militar. Fora isso é extremamente engraçado... ESSA direita diz que o PT é ditadura, que a Dilma é ditadora e fica fazendo birra quando perdeu a eleição, inventando uma série de teorias da conspiração (até o Uncle daqui do fórum que é eleitor do Aécio criticou esses disparates). Só defende a democracia quando ganha a eleição?
Do contrário pede por intervenção militar?
cara, nenhum orgão internacional criticou a eleição de 2014, sendo que até onde eu sei o governo permitiu observadores e tudo mais.
Bem diferente da atitude dos EUA da Era BUSH, cujas eleições fraudulentas foram denunciadas a exaustão e nem assim o governo dos EUA permitiu observadores internacionais.
Fora isso... uma constituinte não é feita, nos moldes atuais do Brasil, apenas pelo partido que está no poder. Não estamos em um sistema de partido único. Até onde eu sei tem uma porção de gente de PSDB, DEM, PR & cia eleitos (muito mais do que eu gostaria ). Duvido que o PT conseguisse uma constituinte "feita por um partido só" (e não, não estou querendo que o PT consiga isso. Na verdade, eu quero uma constituinte com ampla participação popular, com dezenas de debates e discussões, etc). O PT não passa nem perto d aforça que um Getúlio Vargas teve para afzer algo assim.

P.S: Basicamente... Representantes de 72 países acompanharam o segundo turno no Brasil. No primeiro turno, delegações de 21 países e três organismos internacionais. Nos EUA da Era W. Bush isso não foi permitido. E foi aqui que rolou fraude, segundo o PSDB e a Veja.

http://eleicoes.uol.com.br/2014/noticias/2014/10/26/representantes-de-72-paises-acompanham-segundo-turno-no-brasil.htm

PSDB não acusou de fraude, mas enfim, nem vou discutir, até porque estou no trabalho e não da pra conversar muito.

Ai carai....

Mó mentira a faixa: O comunismo matou muito mais! :troll:

VRebuli escreveu:

Mó mentira a faixa: O comunismo matou muito mais! :troll:

Eu não vejo muito sentido em ficar fazendo uma pilha de corpos para os dois lados ficarem acusando o outro de ter uma pilha maior, porém de acordo com os livros "O Livro Negro do Capitalismo" e o "Livro Negro do Comunismo" o saldo seria de cerca de 106 milhões de mortos na conta do capitalismo e cerca de 100 milhões na conta do socialismo/ comunismo. O capitalismo ganha no quesito "causou mais mortes diretas & indiretas", levando em consideração o trabalho apresentado em ambos os livros, mesmo que por bem pouco (aquilo que em corrida de cavalos se chamava de "vencer por um nariz"). E não se está levando em conta apenas o nazi- fascismo, mas também as democracias liberais. No entanto acho que independente do "vencedor", ambos acumularam erros enormes.

Ambos os livros foram escritos por vários profissionais respeitados, e obviamente ambos foram geradores de polêmicas, com críticas mútuas (algumas com mais, outras com menos embasamento). O engraçado é que no Brasil os dois foram publicados, enquanto nos EUA só foi publicado o "Livro Negro do Comunismo".
'MURICA!!!!!

Cara, eu não sei pq esse choro todo quando atribuem uma ideologia a um espectro político. Não é pq o nazismo seja de esquerda/direita que um cara de esquerda/direita automaticamente vira um assassino de minorias.

Vamos parar com esse negócio de generalização pq generalizar é coisa da esquerda :troll:

Dopefish escreveu:

Cara, eu não sei pq esse choro todo quando atribuem uma ideologia a um espectro político. Não é pq o nazismo seja de esquerda/direita que um cara de esquerda/direita automaticamente vira um assassino de minorias.

Vamos parar com esse negócio de generalização pq generalizar é coisa da esquerda :troll:

Engraçado esses "protestos" da elite haeuheauhieuahiuaehua

tri bem embasado

Do jeito que o governo do PT chama de classe média quem ganha qualquer 150 conto, até eu devo ser elite perante eles, hahahaha!

Grau Hut escreveu:

VRebuli escreveu:

Mó mentira a faixa: O comunismo matou muito mais! :troll:

Eu não vejo muito sentido em ficar fazendo uma pilha de corpos para os dois lados ficarem acusando o outro de ter uma pilha maior, porém de acordo com os livros "O Livro Negro do Capitalismo" e o "Livro Negro do Comunismo" o saldo seria de cerca de 106 milhões de mortos na conta do capitalismo e cerca de 100 milhões na conta do socialismo/ comunismo. O capitalismo ganha no quesito "causou mais mortes diretas & indiretas", levando em consideração o trabalho apresentado em ambos os livros, mesmo que por bem pouco (aquilo que em corrida de cavalos se chamava de "vencer por um nariz"). E não se está levando em conta apenas o nazi- fascismo, mas também as democracias liberais. No entanto acho que independente do "vencedor", ambos acumularam erros enormes.

Ambos os livros foram escritos por vários profissionais respeitados, e obviamente ambos foram geradores de polêmicas, com críticas mútuas (algumas com mais, outras com menos embasamento). O engraçado é que no Brasil os dois foram publicados, enquanto nos EUA só foi publicado o "Livro Negro do Comunismo".
'MURICA!!!!!

Eu entendo que o numero está relacionado a crimes de cunho político certo?

"Vamos matar pelo capitalismo!!!"

Nunca ouvi/li isso em lugar algum.