Neto Kosovo escreveu: podem procurar o defeito que for. o nolan fez o melhor possível dentro de uma trilogia realista e coerente com o drama e enredo que quis.
nao faria diferença nenhuma se o bane tivesse 2 metros ou um metro e meio. só ficaria mais fiel aos quadrinhos -
coisa que o coringa dele nao seguiu nem metade e fez sucesso a ponto de ser irritante.eu só acho que seria melhor ainda se
Spoiler :
o batman morresse mesmo. seria coerente, teria clima perfeito, seria valorizado mais pra frente e nao deixaria margem pra continuacoes forçadas
Mas é justamente aí que tá o grande porém.
O Coringa do Leadger ADICIONOU ao personagem, mano... É isso que acho que realmente vale a pena em adaptação de meio original (HQ, novela, anime etc) --> tela grande (cinema). O Coringa do Nicholson era um fanfarrão e não passava disso. O Coringa atual mostrou o porque faz isso (quer ver o circo pegar fogo, não é negociável pois é psicopata, faz tramóias como ninguém etc) e mais. O diálogo com o Bátima no final foi do caralhow porque o cara quer corromper mesmo. Isso eu acho que foi sensacional e adiciona muito ao enredo.
O Bane foi a mesma coisa, mas em níveis bem menores: pelo próprio personagem ser menos popular que o Coringa (lógico) e o enredo ter sido diferente, com enfoque na queda do Bátima.
Agora, sobre o spoiler...
Spoiler :
...ninguém tem culhões pra fazer isso, mano. Do ponto de vista comercial e até pessoal, o Nolan fez o que era melhor pra ele e o estúdio mesmo. Fazer o que...
Se bem que, depois que fizeram o filho do Superman no Superman Returns, não duvido de nenhuma outra merda. :tudobem: