Boca de Urna RGB Eleições 2014!

Antonio Neto escreveu:

sou contra reeleição, já é um motivo "filosófico" pra eu votar contra dilma.

também achei curioso, bom PORÉM duvidável que o aécio tenha prometido mandato único de 5 anos.

sobre reeleição e PT, digo aqui que gostei quando, na minha cidade, do interior de SP, o PSBD perdeu a chance de reeleição para um cara do PT (que consertou meu braço ).

também achei bom a prefeitura de SP ter sido passada para um cara do PT.

o problema é que se for pra voltar pro PSDB após esses dois casos, vai virar outra política do café com leite 1894

Acho complicado o Aecio cumprir esse lance da reeleição. Afinal, querendo ou não, foi o próprio PSDB que criou a lei da reeleição.

Hayt escreveu:

Acho complicado o Aecio cumprir esse lance da reeleição. Afinal, querendo ou não, foi o próprio PSDB que criou a lei da reeleição.

Bom, foi por plebiscito, ele pode fazer outro e pronto.

Antonio Neto escreveu:

Hayt escreveu:

Acho complicado o Aecio cumprir esse lance da reeleição. Afinal, querendo ou não, foi o próprio PSDB que criou a lei da reeleição.

Bom, foi por plebiscito, ele pode fazer outro e pronto.

Do jeito que o povão é, não duvido que a opção da reeleição vença.

Também não queria votar no psdb, mas é o que tem para hoje para mudar o governo e promover a tal da "alternância de poder".

Ryo_Hazuki escreveu:

Também não queria votar no psdb, mas é o que tem para hoje para mudar o governo e promover a tal da "alternância de poder".

me define. por isso votei em canditados secundários, como o Eduardo.

Guitto escreveu:

bjdomagrO escreveu:

Guitto escreveu:

bjdomagrO escreveu:

me deem um bom motivo para votar no Aécio, que não "chega de PT".

De maneira nenhuma. Vivemos em uma democracia, se tu não acha ele um bom candidato, vote no que melhor atende as TUAS necessidades.

Ou seja: vai votar no Aécio porque é Anti PT

Sério que ESSA é a tua resposta? Deveria ter postado uma imagem.

Eu não disse em momento algum da discussão ser anti-pt. Pelo contrário, pensei em votar no Olivio Dutra, conforme postado acima.

Mas o erro foi meu mesmo, pensando que poderia discutir seriamente...

Tu pensou em votar no Olivio.. E lembra pq tu disse q n votou nele?

Ainda aguardando um bom motivo para votar no Aécio.

Antonio Neto escreveu:

Hayt escreveu:

Acho complicado o Aecio cumprir esse lance da reeleição. Afinal, querendo ou não, foi o próprio PSDB que criou a lei da reeleição.

Bom, foi por plebiscito, ele pode fazer outro e pronto.

Posso estar enganado, mas a questão da Reeleição não foi por Plebiscito. O que foi por Plebiscito é a decisão da forma de governo - presidencialismo ou parlamentarismo.

bjdomagrO escreveu:

Guitto escreveu:

bjdomagrO escreveu:

Guitto escreveu:

bjdomagrO escreveu:

me deem um bom motivo para votar no Aécio, que não "chega de PT".

De maneira nenhuma. Vivemos em uma democracia, se tu não acha ele um bom candidato, vote no que melhor atende as TUAS necessidades.

Ou seja: vai votar no Aécio porque é Anti PT

Sério que ESSA é a tua resposta? Deveria ter postado uma imagem.

Eu não disse em momento algum da discussão ser anti-pt. Pelo contrário, pensei em votar no Olivio Dutra, conforme postado acima.

Mas o erro foi meu mesmo, pensando que poderia discutir seriamente...

Tu pensou em votar no Olivio.. E lembra pq tu disse q n votou nele?

Ainda aguardando um bom motivo para votar no Aécio.

Privatização da petroroubrás!

Hayt escreveu:

Posso estar enganado, mas a questão da Reeleição não foi por Plebiscito. O que foi por Plebiscito é a decisão da forma de governo - presidencialismo ou parlamentarismo.

mmm acho que foi isso msm

plebiscito de 93 reforçou o presidencialismo

a reeleição foi por emenda constitucional, nº 16/97.

bjdomagrO escreveu:

Guitto escreveu:

bjdomagrO escreveu:

Guitto escreveu:

bjdomagrO escreveu:

me deem um bom motivo para votar no Aécio, que não "chega de PT".

De maneira nenhuma. Vivemos em uma democracia, se tu não acha ele um bom candidato, vote no que melhor atende as TUAS necessidades.

Ou seja: vai votar no Aécio porque é Anti PT

Sério que ESSA é a tua resposta? Deveria ter postado uma imagem.

Eu não disse em momento algum da discussão ser anti-pt. Pelo contrário, pensei em votar no Olivio Dutra, conforme postado acima.

Mas o erro foi meu mesmo, pensando que poderia discutir seriamente...

Tu pensou em votar no Olivio.. E lembra pq tu disse q n votou nele?

Ainda aguardando um bom motivo para votar no Aécio.

Não votei nele pelo PT. Simples. Não sou anti-partido-algum mas não concordo com o alinhamento ideológico que em algum momento ele vai seguir. Ou tu não lembra que foi em função disso, que surgiu o teu PSOL amado?

Eu não precisaria te dar motivo algum sobre porque votar no Aecio. Mas o principal deles é a restauração do tripé economico e principalmente, por defender que um estado não interfira em assuntos desse porte, coisa que no governo Dilma foi ignorada.

Sou contra estados intervencionistas. Não espero que tu entenda a cadeia lógica, após seguir esse modelo, porque o que tu quer é apenas discutir o "micro", e mesmo que eu te desse motivo pláusivel suficiente por uma tarde inteira, tu não aceitaria, pois tu não quer um na verdade.

A intenção é continuar a discussão de maneira ideológica apenas(maneira burra) sendo que tu ja tens uma opinião formada, o que torna o assunto inútil sob esse ponto de vista que tu queres.

Guitto escreveu:

Sou contra estados intervencionistas. Não espero que tu entenda a cadeia lógica, após seguir esse modelo, porque o que tu quer é apenas discutir o "micro", e mesmo que eu te desse motivo pláusivel suficiente por uma tarde inteira, tu não aceitaria, pois tu não quer um na verdade.

A intenção é continuar a discussão de maneira ideológica apenas(maneira burra) sendo que tu ja tens uma opinião formada, o que torna o assunto inútil sob esse ponto de vista que tu queres.

Cara, esse português "semi-formal" lembra muito o de Luciana

Eu tmb sou a favor da mínima intervenção do estado, mas como o Brasil está hoje, isso é apenas uma Utopia. Talvez daqui há alguns anos isso possa ser realidade.

Brasil se distancia de média mundial em ranking de educação
http://www.bbc.co.uk/portuguese/noticias/2014/05/140508_brasil_educacao_ranking_dg.shtml

Estudantes brasileiros ficam entre últimos em teste de raciocínio
http://exame.abril.com.br/brasil/noticias/brasil-fica-em-38o-de-44o-paises-em-teste-de-raciocinio

Brasil fica em 38º entre 40 sistemas de Educação
http://www.todospelaeducacao.org.br/educacao-na-midia/indice/30303/brasil-fica-em-38-entre-40-sistemas-de-educacao/

Bolsa Família mascara os números do desemprego no Brasil http://exame.abril.com.br/brasil/noticias/bolsa-familia-mascara-os-numeros-do-desemprego-no-brasil

Governo manipula para baixo taxa de desemprego do Brasil http://www.epochtimes.com.br/governo-manipula-para-baixo-taxa-desemprego-brasil/

Aumento do salário mínimo em 6,78%
http://jovempan.uol.com.br/noticias/brasil/aumento-do-salario-minimo-em-678-ja-esta-valendo.html

Benefícios do Bolsa Família têm reajuste de 10%
http://www.mds.gov.br/saladeimprensa/noticias/2014/maio/beneficios-do-bolsa-familia-tem-reajuste-de-10

Um em cada quatro brasileiros está no Bolsa-Família São 45,8 milhões de beneficiados, sendo a maior parte concentrada no Nordeste e, especificamente, no Ceará http://www.estadao.com.br/noticias/impresso,um-em-cada-quatro-brasileiros-esta-no-bolsa-familia,38787,0.htm

Gato recebe por sete meses benefício do Bolsa Família
http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,gato-recebe-por-sete-meses-beneficio-do-bolsa-familia,312279,0.htm

Brasil é o último em ranking sobre eficiência de sistemas de saúde
http://epoca.globo.com/tempo/noticia/2013/09/brasil-e-o-bultimo-em-rankingb-sobre-eficiencia-de-sistemas-de-saude.html

Brasil continua na 85ª posição no ranking mundial de IDH; veja resultado de todos os países
http://noticias.uol.com.br/infograficos/2013/03/14/brasil-fica-na-85-posicao-no-ranking-mundial-de-idh-veja-resultado-de-todos-os-paises.htm

Sistema de saúde brasileiro fica em último lugar em ranking mundial
http://www.implicante.org/noticias/sistema-de-saude-brasileiro-fica-em-ultimo-lugar-em-ranking-mundial/

BRASIL OCUPA A 72º POSIÇÃO NO RANKING DA OMS DE GASTO PER CAPITA EM SAÚDE. LÍDERES DO RANKING GASTAM 20 VEZES MAIS
http://glaucocortez.com/2011/09/19/brasil-ocupa-a-72º-posicao-no-ranking-da-oms-de-gasto-per-capita-em-saude-lideres-do-ranking-gastam-20-vezes-mais/

Brasil ocupa a 72º posição em investimento público em saúde
No ranking de 193 países feito pela Organização Mundial da Saúde (OMS), o Brasil gasta US$ 317 por pessoa/ano, 20 vezes menos que a Noruega
http://saudeweb.com.br/26028/brasil-ocupa-a-72-posicao-em-investimento-publico-em-saude/

Piora posição do Brasil no ranking da corrupção
Entre 180 nações avaliadas, País passou da 70.ª para 72.ª colocação no levantamento anual feito pela Transparência Internacional
http://www.estadao.com.br/noticias/impresso,piora-posicao-do-brasil-no-ranking-da-corrupcao,57255,0.htm

Brasil cai três posições e fica em 72º em ranking sobre corrupção
http://www1.folha.uol.com.br/poder/2013/12/1379923-brasil-cai-tres-posicoes-e-fica-em-72-em-ranking-sobre-corrupcao.shtml

Brasil é o pior em retorno de imposto à população, aponta estudo
http://www1.folha.uol.com.br/mercado/2014/04/1434959-brasil-e-o-pior-em-retorno-de-imposto-a-populacao-aponta-estudo.shtml

Brasil lidera ranking de impostos sobre trabalhadores
http://exame.abril.com.br/economia/noticias/brasil-lidera-ranking-de-impostos-sobre-trabalhadores

Gestão Dilma é a pior da história para o meio ambiente, diz ambientalista
http://www1.folha.uol.com.br/poder/2014/01/1399512-governo-dilma-e-o-pior-da-historia-para-o-meio-ambiente-diz-ambientalista.shtml

Brasil tem pior primeiro trimestre da história da balança comercial
http://g1.globo.com/jornal-nacional/noticia/2014/04/brasil-tem-pior-primeiro-trimestre-da-historia-da-balanca-comercial.html

FMI revisa crescimento do Brasil para apenas 0,3% em 2014. Corte da perspectiva para a economia brasileira foi a maior entre as economias mundiais e resultado deve ser o pior entre os países emergentes
http://economia.estadao.com.br/noticias/geral,fmi-revisa-crescimento-do-brasil-para-apenas-0-3-em-2014,1572846

Inflação do Brasil está entre as 6 maiores do G-20; veja mapa-múndi
http://dinheiropublico.blogfolha.uol.com.br/2014/05/09/inflacao-do-brasil-esta-entre-as-6-maiores-do-g-20-veja-mapa-mundi/

No pior dos mundos, com inflação alta e crescimento baixo
http://exame.abril.com.br/revista-exame/edicoes/1065/noticias/no-pior-dos-mundos

Dilma prometia a eficiência de Merkel, mas parece os Irmãos Marx, diz FT
http://blogs.estadao.com.br/fernando-nakagawa/dilma-prometia-a-eficiencia-de-merkel-mas-parece-os-irmaos-marx-diz-ft/v

Os diretórios nacionais do PT e do PR contrataram com recursos públicos, provenientes do Fundo Partidário, os mesmos advogados que representam, na esfera privada, condenados no julgamento do mensalão e réus acusados de corrupção após as investigações das operações Porto Seguro e Sanguessuga, da Polícia Federal. http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,fundo-partidario-pagou-escritorios-que-defendem-condenados-do-pt-e-do-pr,1165376,0.htm

Petrobras cai ao menor nível em mais de oito anos e derruba Bovespa
http://economia.uol.com.br/cotacoes/noticias/redacao/2014/02/26/petrobras-cai-ao-menor-preco-em-mais-de-oito-anos-e-derruba-bovespa.htm

Petrobras é a grande financiadora do poder e da corrupção do governo
http://www.epochtimes.com.br/petrobras-grande-financiadora-poder-corrupcao-governo/#.VDU-rr4wjRc

Novas provas de corrupção na Petrobras. Suspeitas de gestão temerária – e também de irregularidades – dentro da estatal
http://epoca.globo.com/tempo/noticia/2014/04/novas-provas-de-bcorrupcao-na-petrobrasb.html

Correios: lentidão, incompetência e corrupção
http://bjc.uol.com.br/2011/05/22/correios-lentidao-incompetencia-e-corrupcao/



Eu sei, eu sei...
Era só UM motivo, mas né...

Última edição por Guitto em Qua 08 Out 2014, 17:07, editado 1 vez(es)

Hayt escreveu:

Guitto escreveu:

Sou contra estados intervencionistas. Não espero que tu entenda a cadeia lógica, após seguir esse modelo, porque o que tu quer é apenas discutir o "micro", e mesmo que eu te desse motivo pláusivel suficiente por uma tarde inteira, tu não aceitaria, pois tu não quer um na verdade.

A intenção é continuar a discussão de maneira ideológica apenas(maneira burra) sendo que tu ja tens uma opinião formada, o que torna o assunto inútil sob esse ponto de vista que tu queres.

Cara, esse português "semi-formal" lembra muito o de Luciana

Eu tmb sou a favor da mínima intervenção do estado, mas como o Brasil está hoje, isso é apenas uma Utopia. Talvez daqui há alguns anos isso possa ser realidade.

:tudobem: :tudobem: :tudobem: :tudobem: :Loloriginal: :Loloriginal: :Loloriginal: :Loloriginal: :Loloriginal: :Loloriginal:

Seria o correto no "gauchês".

Mas em relação a minima intervenção do estado, ela um dia deve começar. E não PIORAR, como é caso mais recente.

Guitto escreveu:

Hayt escreveu:

Guitto escreveu:

Sou contra estados intervencionistas. Não espero que tu entenda a cadeia lógica, após seguir esse modelo, porque o que tu quer é apenas discutir o "micro", e mesmo que eu te desse motivo pláusivel suficiente por uma tarde inteira, tu não aceitaria, pois tu não quer um na verdade.

A intenção é continuar a discussão de maneira ideológica apenas(maneira burra) sendo que tu ja tens uma opinião formada, o que torna o assunto inútil sob esse ponto de vista que tu queres.

Cara, esse português "semi-formal" lembra muito o de Luciana

Eu tmb sou a favor da mínima intervenção do estado, mas como o Brasil está hoje, isso é apenas uma Utopia. Talvez daqui há alguns anos isso possa ser realidade.

:tudobem: :tudobem: :tudobem: :tudobem: :Loloriginal: :Loloriginal: :Loloriginal: :Loloriginal: :Loloriginal: :Loloriginal:

Seria o correto no "gauchês".

Mas em relação a minima intervenção do estado, ela um dia deve começar. E não PIORAR, como é caso mais recente.

Ela deve começar sim, mas não agora. Acho que agora o brasil não tem estrutura mínima para fazer a privatização de tudo. Quem sabe com o futuro.

Mas os correios eu sou a favor da privatização imediata. Não precisa que pagem nada, pode dar de graça para alguma empresa ai. O que quero é a concorrência mesmo.

Hayt escreveu:

Guitto escreveu:

Hayt escreveu:

Guitto escreveu:

Sou contra estados intervencionistas. Não espero que tu entenda a cadeia lógica, após seguir esse modelo, porque o que tu quer é apenas discutir o "micro", e mesmo que eu te desse motivo pláusivel suficiente por uma tarde inteira, tu não aceitaria, pois tu não quer um na verdade.

A intenção é continuar a discussão de maneira ideológica apenas(maneira burra) sendo que tu ja tens uma opinião formada, o que torna o assunto inútil sob esse ponto de vista que tu queres.

Cara, esse português "semi-formal" lembra muito o de Luciana

Eu tmb sou a favor da mínima intervenção do estado, mas como o Brasil está hoje, isso é apenas uma Utopia. Talvez daqui há alguns anos isso possa ser realidade.

:tudobem: :tudobem: :tudobem: :tudobem: :Loloriginal: :Loloriginal: :Loloriginal: :Loloriginal: :Loloriginal: :Loloriginal:

Seria o correto no "gauchês".

Mas em relação a minima intervenção do estado, ela um dia deve começar. E não PIORAR, como é caso mais recente.

Ela deve começar sim, mas não agora. Acho que agora o brasil não tem estrutura mínima para fazer a privatização de tudo. Quem sabe com o futuro.

Mas os correios eu sou a favor da privatização imediata. Não precisa que pagem nada, pode dar de graça para alguma empresa ai. O que quero é a concorrência mesmo.

O governo não deve mais intervir em NADA.

Sobre os correios, eu ja venho dizendo a uns 3 anos que é bom privatizar e abrir concorrência, só vejo ser contra quem trabalha la.