Boca de Urna RGB Eleições 2014!

O governo intervir menos não significa que precise privatizar tudo, só pra constar.

Gosto dessa proposta de tirar reeleição.Os candidatos que se elegem já fazem um governo pensando em se reeleger.

Queria muito participar mais dos tópicos aqui, as discussões estão interessantes, mas eu o mestrado tá bombando e não to tendo muito tempo pra dar a devida atenção aos comentários.

Guitto escreveu:

O governo intervir menos não significa que precise privatizar tudo, só pra constar.

Pra mim o fato de uma empresa ser publicada não significa que necessariamente é ineficiente (e vice versa). O grande veneno que engessa as empresas públicas são os monopólios. Não existe eficiência sem concorrência.

45 confirma <- fico com isso até dia 26 de oct.

mas falando a real, tá na hora de mudar sim, não falo do mimimi pt x psdb, mas sim que ficar muito tempo com um só no poder cansa demais.

troquem para o psdb, se der merda voltem para o pt ou outro. o brasil sempre viveu disso. 4 anos voam rapidamente.
desde Deodoro da Fonseca até a dilma, ninguem realmente sanou todos os problemas do pais.

foi-se fhc por 8 anos, lula por 12, que volte a fhc com 4 ou 8 e depois volta ao lula com 4 ou 8.

se lula ficar 16 anos na presidencia o povo brasileiro vai se cansar e pedir Impeachment

esmola é muita mas o povo quer mais.

Crude Dude escreveu:

Guitto escreveu:

O governo intervir menos não significa que precise privatizar tudo, só pra constar.

Pra mim o fato de uma empresa ser publicada não significa que necessariamente é ineficiente (e vice versa). O grande veneno que engessa as empresas públicas são os monopólios. Não existe eficiência sem concorrência.

Eu concordo contigo. Correios é o melhor exemplo possível, onde a privatização seria o modelo ideal, claro, abrindo concorrência também e não apenas isso.

Guitto escreveu:

Crude Dude escreveu:

Guitto escreveu:

O governo intervir menos não significa que precise privatizar tudo, só pra constar.

Pra mim o fato de uma empresa ser publicada não significa que necessariamente é ineficiente (e vice versa). O grande veneno que engessa as empresas públicas são os monopólios. Não existe eficiência sem concorrência.

Eu concordo contigo. Correios é o melhor exemplo possível, onde a privatização seria o modelo ideal, claro, abrindo concorrência também e não apenas isso.

Foi assim com a telefonia.

Ryo_Hazuki escreveu:

Guitto escreveu:

Crude Dude escreveu:

Guitto escreveu:

O governo intervir menos não significa que precise privatizar tudo, só pra constar.

Pra mim o fato de uma empresa ser publicada não significa que necessariamente é ineficiente (e vice versa). O grande veneno que engessa as empresas públicas são os monopólios. Não existe eficiência sem concorrência.

Eu concordo contigo. Correios é o melhor exemplo possível, onde a privatização seria o modelo ideal, claro, abrindo concorrência também e não apenas isso.

Foi assim com a telefonia.

Exatamente. Se tu entra no fórum pelo celular hoje em dia, agradeça a isso.

AEHIUAEHUEIIUAIUHEISUHeiauHEIUSAHIEUAHIUEHASIUHEAUSehAIUSEHAWIUHAWUAHW#*HY@O*YWafiuPOA*(EYOFH
COUMOW8UD
srpTGOu9PEFLSSÇSAJWUEHSUIASew0E^GÇ
E_FVF
rg
)d
df
e0r
3

Poseidilma! 8) :lol:8:lol:

Dopefish escreveu:

AEHIUAEHUEIIUAIUHEISUHeiauHEIUSAHIEUAHIUEHASIUHEAUSehAIUSEHAWIUHAWUAHW#*HY@O*YWafiuPOA*(EYOFH
COUMOW8UD
srpTGOu9PEFLSSÇSAJWUEHSUIASew0E^GÇ
E_FVF
rg
)d
df
e0r
3

:tudobem: :tudobem: :tudobem: :tudobem: :tudobem: :tudobem: :tudobem: :tudobem:

Aqui em SP anulei tudo no 1º turno.
Agora no 2º vou votar no Aécio.