Idosa que matou assaltante será indiciada por homicídio e porte ilegal de arma[+BRAZIL ZIL ZIL]

A idosa de 87 anos que matou o assaltante Márcio Nadal Machado, na noite de sábado, em Caxias do Sul, será indiciada pela Polícia Civil por homicídio e posse ilegal de arma. A tese de legítima defesa não é analisada pela polícia, que tem a obrigação de indiciar a mulher como autoria de um homicídio, já que houve crime.

A aposentada deverá ser levada a júri e somente na Justiça poderá ser absolvida por legítima defesa, que é uma das excludentes de ilicitude previstas em lei.

O assaltante foi identificado oficialmente nesta segunda-feira.

Márcio Nadal Machado, 33 anos, estava em liberdade provisória e é suspeito de furtos na área central da cidade. Ele estava fora da cadeia desde o dia 17 de maio. Machado foi morto com três tiros pela aposentada depois dele ter invadido o apartamento dela.

Fonte: http://pioneiro.clicrbs.com.br/rs/geral/policia/noticia/2012/06/idosa-que-matou-assaltante-em-caxias-sera-indiciada-por-homicidio-e-porte-ilegal-de-arma-3786866.html

Essa senhora fez um favor pra cidade de Caxias. Que lei mais porca essa.

ela tinha que ganhar um premio isso sim

porra

Que grande merda isso

Puta palhaçada!

Brazil zil zil zil zil

Só pode ser fake..... pelo amor de Deus diz que é fake

Melhor nick da historia!! escreveu:

Só pode ser fake..... pelo amor de Deus diz que é fake

Antes fosse.

Porra, o cara tava incomodando na cidade. Essa senhora teve culhoes pra limpar com esse vagabundo de la, merecia uma recompensa, isso sim.

Melhor nick da historia!! escreveu:

Só pode ser fake..... pelo amor de Deus diz que é fake

não, não é fake

lembra do cara em sampa que armou uma armadilha dentro de casa e foi viajar, o benito invadiu a casa e tomou no rabo.
o cara que se protegeu tomou um processo por colocar pessoas em risco.

delicia de pais

bandido tem mais moral que povo querendo se proteger

Bom pais esse q vivemos...

DUVIDO q ela seja presa.... vai ganhar o lance de legitima defesa e ja é velho pra caralho, pode alegar insanidade e uma porrada de coisas.

Mas PATÉTICO!
Se o cara tivesse matado a velha estava solto e policial NENHUM iria estar atras dele.

Eu odeio esse pais.... odeio muito...

Brasil um Pais de merda "Deixem assaltar deixem matar e estrupar sua familia se não vocês serão presos" bandidos tem direitos humanos agora uma senhora que rouba uma Manteiga de um mercado não tem direitos humanos merece ser presa

Galera, calma!!!!

Noticiazinha tendenciosa essa. A idosa está certíssima, fez muito bem em ter matado esse vagabundo, mas o país tem leis.

Não sou advogado nem da área jurídica, mas o fato de ela ter sido indiciada não quer dizer, de forma alguma, que ela será condenada. O processo visa apenas a apuração e documentação dos fatos. Uma vez provado que ela agiu em legítima defesa, ela sai disso tão limpa quanto entrou.

Vou viajar na maionese aqui. Imagine se um cara entra numa casa, pulando o muro. Ao ver aquilo, o dono da casa pensa que o cara é um bandido e manda bala nele. O que o atirador não viu é que havia uma criança se afogando na piscina da casa, e o cara que pulou pra salvar a criança. Não que isso tenha ocorrido (bem longe disso), mas estou explicando como é necessária a apuração dos fatos para que estes fiquem documentados e apurados, não restando dúvidas sobre a inocência da tia.

A polícia, o judiciário, não podem ter opinião. Tem que apurar os fatos, e enquadrá-los na lei de acordo com a forma que ocorreram. Senão vira zona.

Só que no caso dela o cara ESTAVA ROUBANDO. mais do que isso, o cara era ladrão "de carreira".

Não tem defesa. nem muita coisa pra apurar

E eu acredito que possam tacar processo na velha... a lei deixa

Justamente, e é o inquérito que vai dizer que o cara estava roubando.

E serão justamente os fatos apurados nesse mesmíssimo inquérito que vão defender a velha quando a família do vagabundo chegar lá com 3 advogados dos direitos humanos querendo indenização.

A tia matou o cara pra se defender, o inquérito policial e a apuração dos fatos na justiça devem ser feitos justamente para documentar em base legal o que aconteceu, para resguardar ela mesma no futuro.

Ricardo escreveu:

Galera, calma!!!!

Noticiazinha tendenciosa essa. A idosa está certíssima, fez muito bem em ter matado esse vagabundo, mas o país tem leis.

Não sou advogado nem da área jurídica, mas o fato de ela ter sido indiciada não quer dizer, de forma alguma, que ela será condenada. O processo visa apenas a apuração e documentação dos fatos. Uma vez provado que ela agiu em legítima defesa, ela sai disso tão limpa quanto entrou.

Vou viajar na maionese aqui. Imagine se um cara entra numa casa, pulando o muro. Ao ver aquilo, o dono da casa pensa que o cara é um bandido e manda bala nele. O que o atirador não viu é que havia uma criança se afogando na piscina da casa, e o cara que pulou pra salvar a criança. Não que isso tenha ocorrido (bem longe disso), mas estou explicando como é necessária a apuração dos fatos para que estes fiquem documentados e apurados, não restando dúvidas sobre a inocência da tia.

A polícia, o judiciário, não podem ter opinião. Tem que apurar os fatos, e enquadrá-los na lei de acordo com a forma que ocorreram. Senão vira zona.