Ricardo escreveu:
Galera, calma!!!!

Noticiazinha tendenciosa essa. A idosa está certíssima, fez muito bem em ter matado esse vagabundo, mas o país tem leis.

Não sou advogado nem da área jurídica, mas o fato de ela ter sido indiciada não quer dizer, de forma alguma, que ela será condenada. O processo visa apenas a apuração e documentação dos fatos. Uma vez provado que ela agiu em legítima defesa, ela sai disso tão limpa quanto entrou.

Vou viajar na maionese aqui. Imagine se um cara entra numa casa, pulando o muro. Ao ver aquilo, o dono da casa pensa que o cara é um bandido e manda bala nele. O que o atirador não viu é que havia uma criança se afogando na piscina da casa, e o cara que pulou pra salvar a criança. Não que isso tenha ocorrido (bem longe disso), mas estou explicando como é necessária a apuração dos fatos para que estes fiquem documentados e apurados, não restando dúvidas sobre a inocência da tia.

A polícia, o judiciário, não podem ter opinião. Tem que apurar os fatos, e enquadrá-los na lei de acordo com a forma que ocorreram. Senão vira zona.


Ótimos comentários , Luis concordo com quase tudo, exceto a parte do chegar com 3 advogados dos direitos humanos.
Atualmente as pessoas tem uma visão deturpada de que quem defende direitos humanos defende bandido (graças a pulhas como Datena e Wagner Montes, que fariam um grande favor em ficar calados, ou de preferência sumir da vida pública). A questão é bem diferente.
O lance é que em geral os bandidos perceberam aquilo que a maioria das pessoas não percebeu- que nós podemos exigir tratamento digno, usando como base os direitos humanos. Se você fala por exemplo para alguém da classe média que ele também está enquadrado nos direitos humanos, em geral o cara se ofende, e diz que não é mendigo nem favelado. O lance dos direitos humanos perante os bandidos não é inocentar bandido, e sim exigir um tratamento adequado, previsto pelas leis e convenções (inclusive convenções internacionais) para eles. Lembrem-se que os presidiários são pessoas sob custódia e cuidados do ESTADO, do PAÍS e este tem por obrigação (querendo ou não, gostando ou não) zelar pela saúde e correlatos dos que estão sob seus cuidados- isso se aplica também a pacientes de hospital público, etc, mas em geral as pessoas se esquecem disso e o governo não faz questão de lembrar.

Vale ainda lembrar que a cadeia não é para funcionar apenas como castigo e sim como um processo de reinserção social e reformador. Infelizmente todos os níveis (desde os reformatórios para os menores quanto os presídios de segurança máxima) estão em condições horríveis, mal geridos, com poucos e mal pagos funcionários. Nosso sistema carcerário e presidiário é um dos piores do mundo e precisa de uma reestruturação urgente. Infelizmente a maioria das pessoas entende reforma e reestrutura como "colocar o capitão Nascimento à frente de tudo e ser estilo 'Tropa de Elite 1'".

Os direitos humanos não são algo ruim por sí, mas sua má-utilização ou não-utilização (como em geral as pessoas "de bem" acabam fazendo...) são ruins sim. E é isso que vem ocorrendo.