[ENTREVISTA]Yoshinori Ono e mais provas de como a Capcom é podre por dentro

Cachorron falando bonito. A cena é a seguinte: Capcom, Nintendo, Sega, Konami, EA, Ubisoft, Valve, Rockstar entre outras não são instituições de caridade, o objetivo delas é fazer o máximo de dinheiro possível e isso graças aos fãs (que são muitas vezes são chatos para caraleo, já entro nessa parte) elas conseguem e enquanto elas conseguirem, vá esperando cada vez mais games vendidos aos pedaços. Já prevendo posts revoltados de alguns por eu citar Valve e Rockstar eu vou explicar melhor o porque eu citei elas: Elas até podem não fazer que nem a Capcom, mas não por um suposto respeito ao publico delas, mas sim por que elas estão tendo lucro dessa maneira, se acontecer de elas não terem lucro ou quiserem ter mais lucro, pode ter absoluta certeza que farão igual senão pior....

Agora sobre os fãs, não existe sensatez. Um exemplo é a Nintendo que é duramente criticada por não criar novas franquias e só investir em Mario, Zelda, DK enquanto uma das grandes criticas dos fãs da Sega é exatamente por não investir nas franquias antigas.... Fora que se o game sai parecido seguindo a formula do original vira caça-níquel e vai ter fã reclamando, se o game muda e tenta seguir seguir outra formula, o game perdeu a essência e vai ter fã reclamando.... Dá para entender??? então nunca nenhuma empresa vai agradar "gregos e troianos".

Mas citando o Cachorron, vamos ser menos putinhas de empresas, jogar o que for bom independente da empresa e de preferencia a versão final com todo o conteúdo....

Jail escreveu:

Bonatti escreveu:

Versão Gold e tal não me incomoda, isso sempre existiu e na verdade é até bom.
Desde SEMPRE quando um jogo atinge a meta de vendas, eles lançam uma versão Platinum ou coisa do tipo, mais barata.... a diferença é q eles lançam agora com tudo oq foi lançado, oq faz mais sentido doq se lançassem APENAS o jogo e vc tivesse q comprar tudo mesmo assim.

O problema mesmo é oq ela faz.... lança Marvel Vs. Capcom 3 e menos de 1 ano novo anuncia um novo q fode com tudo, o antigo vira lixo e vc nem pode atualizar ele nem nada!

Problema principal da Capcom é esse mesmo. Lança a versão nova e a antiga vira lixo.

Sem falar que caras como esse Ono, fica anos trabalhando no mesmo game por causa das DLCs e aperfeiçoações dos jogos (quanto tempo ele ficou no SFIV?) e assim fica sem tempo de investir em algo novo. No fim, o cara fica estafado e acaba lançando jogos incabados como SFvs Tekken, e lá vem mais DLCs mercenárias pra consertar tudo.

O cara do MK já tá fazendo outro game, e não ficou lá parado lançando mais DLC's do MK infinitivamente.

E olha q MK é um jogo BEEEEM mais completo q SF4.
Não to comparado os 2 como jogos de luta, mas é FATO q MK é mais COMPLETO.

MIMIMIMIM VALVE MIMIMIMI



























BRINKS!


A Valve ainda é toda mãe porque ela tem o Steam, que é ainda o melhor sistems de distribuição digital. Por isso ela se lota de grana e não precisa estuprar suas séries. Se fosse o contrário, tenha certeza que cada peido do Gordon Freeman seria cobrado...

Bonatti escreveu:

Não vejo problema nenhum de se comprar um jogo que vc quer muito no lançamento. Nenhum mesmo. Ainda mais para quem mora la fora e lançamento é 60 dolares.

Não vê problema porque você tá falando com cabeça de americano que tem dinheiro pra comprar vários jogos novos. Eu to falando com cabeça de brasileiro que tem dinheiro só pra comprar alguns usados. De resto, preços absurdos a parte, americano que compra no lançamento só fomenta isso tudo que disse, alimentando essa putaria da Capcom e similares.

Última edição por cachorron em Sex 15 Jun 2012, 10:20, editado 1 vez(es)

Bonatti escreveu:

Jail escreveu:

Bonatti escreveu:

Versão Gold e tal não me incomoda, isso sempre existiu e na verdade é até bom.
Desde SEMPRE quando um jogo atinge a meta de vendas, eles lançam uma versão Platinum ou coisa do tipo, mais barata.... a diferença é q eles lançam agora com tudo oq foi lançado, oq faz mais sentido doq se lançassem APENAS o jogo e vc tivesse q comprar tudo mesmo assim.

O problema mesmo é oq ela faz.... lança Marvel Vs. Capcom 3 e menos de 1 ano novo anuncia um novo q fode com tudo, o antigo vira lixo e vc nem pode atualizar ele nem nada!

Problema principal da Capcom é esse mesmo. Lança a versão nova e a antiga vira lixo.

Sem falar que caras como esse Ono, fica anos trabalhando no mesmo game por causa das DLCs e aperfeiçoações dos jogos (quanto tempo ele ficou no SFIV?) e assim fica sem tempo de investir em algo novo. No fim, o cara fica estafado e acaba lançando jogos incabados como SFvs Tekken, e lá vem mais DLCs mercenárias pra consertar tudo.

O cara do MK já tá fazendo outro game, e não ficou lá parado lançando mais DLC's do MK infinitivamente.

E olha q MK é um jogo BEEEEM mais completo q SF4.
Não to comparado os 2 como jogos de luta, mas é FATO q MK é mais COMPLETO.

o proprio ed boon falou que não foi muito fã dos dlcs do mk, mas a warner mandou lançar alguns chars pra vender. a netherrealm queria tudo em disco logo, sem kratos e nem freddy.
além dos que sairam, ed boon falou que iam lançar mais 8, mas ele e o time bateram o pé e falaram não, pq não são fãs de dlc de char que já estava em disco.

esse novo game de luta vai ter sim dlc, mas ed boon quando falou isso na entrevista na e3 vc percebia que ele não tava muito afim.

o que a crapcom faz com os fãs de seus games é sacanagem

cachorron escreveu:

dukemagus escreveu:

sou fã putinha da Atlus. a ÚNICA vez que eles exageraram nesse negócio de versão nova foi no persona 3, e mesmo assim teve um espaço de 3 anos entre a primeira e a última versão

Tem que ser putinha de nenhuma softhouse, mano. Tem simplesmente que jogar de tudo e comprar apenas o que realmente vale a pena (de preferencia tendo paciência e sem gastar tanto $).

Exemplo bobo: eu adoro DMC, mas só comprei o DMC3 SE porque achei, no final das contas, que era o único que realmente divertia e valia a pena. Os outros, são passáveis pra mim. Logicamente, comprei depois de uns 2 ano, pagando preço de usado.

Mas galera não se controla, TEM que ter o jogo no lançamento, TEM que ter o DLC, TEM que ter tudo que aquela softhouse lança. Isso não é gosto, é patologia.

Já agora indo pro lado dos produtores, bem... A Capcom nunca foi flor que se cheire. É a EA do JP praticamente.

Concordo contigo. O grande problema de videogames e histórias em quadrinho são os nerds e fanboys, que compram mesmo quando a qualidade está um lixo (vide a DC Comics dos últimos ... sei lá... 10 anos? Está uma droga em qualquer quesito, mas o fanboy compra porque "o Batman é f*da!!!!").

Videogame é a mesma coisa... o nerd fanboy compra todas as versõezinhas do mesmo jogo e depois fica contando vantagem que tem todas e outros fanboys ficam adulando o cara.
O dia que essas coisas acabarem teremos alguma mudança positiva no comportamento das empresas.

Henrico D. Santo escreveu:

MIMIMIMIM VALVE MIMIMIMI

BRINKS!


A Valve ainda é toda mãe porque ela tem o Steam, que é ainda o melhor sistems de distribuição digital. Por isso ela se lota de grana e não precisa estuprar suas séries. Se fosse o contrário, tenha certeza que cada peido do Gordon Freeman seria cobrado...

Exatamente. Se a Valve não tivesse lucro, o Half-Life 3 já estaria no episódio 7 e o HL4 no forno, CS já teria saído umas 3 outras versões e Portal 4 teria sido anunciado e em pré-venda.

É tudo lucro...

Melhor nick da historia!! escreveu:

Henrico D. Santo escreveu:

MIMIMIMIM VALVE MIMIMIMI

BRINKS!


A Valve ainda é toda mãe porque ela tem o Steam, que é ainda o melhor sistems de distribuição digital. Por isso ela se lota de grana e não precisa estuprar suas séries. Se fosse o contrário, tenha certeza que cada peido do Gordon Freeman seria cobrado...

Exatamente. Se a Valve não tivesse lucro, o Half-Life 3 já estaria no episódio 7 e o HL4 no forno, CS já teria saído umas 3 outras versões e Portal 4 teria sido anunciado e em pré-venda.

É tudo lucro...

Sem falar que toda essa demora que ela consegue dar nas franquias acaba enaltecendo ainda mais a série. E os fãs(assim como eu) acaba endeusando a série...

Tudo bem que qualidade sobra nos games dela.

Henrico D. Santo escreveu:

A Valve ainda é toda mãe porque ela tem o Steam, que é ainda o melhor sistems de distribuição digital. Por isso ela se lota de grana e não precisa estuprar suas séries. Se fosse o contrário, tenha certeza que cada peido do Gordon Freeman seria cobrado...

Sera?

Half-Life começou em 98.... Steam só foi sair em 2004.... e basicamente nada na politica da Valve mudou.

Mas vc tem q levar em conta q o Gabe ja era milionário quando criou a Valve.
Se vc tivesse dado atenção ao tópico que eu criei falando de um Podcast sobre a historia dele, vc saberia.

Uma das condições inicias para trabalhar na Valve, no começo, era q a passoa ja deveria estar bem financeiramente, e não poderia ter a pretenção de ganhar muito dinheiro de cara.
Tanto q Half Life 1 ja estava pronto, depois de uns 3 anos de desenvolvimento e muita grana gastada e sabe oq eles fizeram? Deram um DELETE no jogo e começaram do ZERO pq não estava tão bom quanto eles queriam. Iam vender bem e os caralho, eles poderiam ter lançado e depois lançar o primeiro jgoo como um Half Life 2 ou outro jogo, mas eles tacaram no lixo pq podiam fazer melhor.

E o proprio Gabe ja falou, problema das empresas são serviços ruins e jogos de baixa qualidade.... lancem coisas fodas q vão vender pra caralho, e é isso oq ele faz.
EA tb tem o Steam dela, pq não faz o mesmo sucesso? Pq é uma bosta.

cachorron escreveu:

Bonatti escreveu:

Não vejo problema nenhum de se comprar um jogo que vc quer muito no lançamento. Nenhum mesmo. Ainda mais para quem mora la fora e lançamento é 60 dolares.

Não vê problema porque você tá falando com cabeça de americano que tem dinheiro pra comprar vários jogos novos. Eu to falando com cabeça de brasileiro que tem dinheiro só pra comprar alguns usados. De resto, preços absurdos a parte, americano que compra no lançamento só fomenta isso tudo que disse, alimentando essa putaria da Capcom e similares.

É só saber oq compra.... eu não compro jogo da Capcom, mas eu não vou deixar de comprar meu Max Payne 3 de uma empresa q nunca enfiou no meu rabo por causa de outra empresa.
Se a galera parar de vez de comprar no lançamento, a industria vai para o buraco.

Grau Hut escreveu:

cachorron escreveu:

dukemagus escreveu:

sou fã putinha da Atlus. a ÚNICA vez que eles exageraram nesse negócio de versão nova foi no persona 3, e mesmo assim teve um espaço de 3 anos entre a primeira e a última versão

Tem que ser putinha de nenhuma softhouse, mano. Tem simplesmente que jogar de tudo e comprar apenas o que realmente vale a pena (de preferencia tendo paciência e sem gastar tanto $).

Exemplo bobo: eu adoro DMC, mas só comprei o DMC3 SE porque achei, no final das contas, que era o único que realmente divertia e valia a pena. Os outros, são passáveis pra mim. Logicamente, comprei depois de uns 2 ano, pagando preço de usado.

Mas galera não se controla, TEM que ter o jogo no lançamento, TEM que ter o DLC, TEM que ter tudo que aquela softhouse lança. Isso não é gosto, é patologia.

Já agora indo pro lado dos produtores, bem... A Capcom nunca foi flor que se cheire. É a EA do JP praticamente.

Concordo contigo. O grande problema de videogames e histórias em quadrinho são os nerds e fanboys, que compram mesmo quando a qualidade está um lixo (vide a DC Comics dos últimos ... sei lá... 10 anos? Está uma droga em qualquer quesito, mas o fanboy compra porque "o Batman é f*da!!!!").

Videogame é a mesma coisa... o nerd fanboy compra todas as versõezinhas do mesmo jogo e depois fica contando vantagem que tem todas e outros fanboys ficam adulando o cara.
O dia que essas coisas acabarem teremos alguma mudança positiva no comportamento das empresas.

Nesse ponto eu concordo 100%!
Um belo exemplo é Final Fantasy.... não importa o quanto ruim q são todos os jogos após o X, a galera continua comprando absurdamente essa merda! E ta, tudo bem vc gostar dos atuais.... mas porra, X-2 é uma merda e todo mundo sabe disso, mesmo assim vendeu e tem fanboy que NÃO ACEITA vc falar mal!!!

Mas ai lança um jogo foda, muito bem acabado e tudo mais, ual o problema de comprar ele? NENHUM!
Eu não compro jogo apenas pelo nome, compro pela qualidade. Um belo exemplo é o The Witcher 2, q fiz até um Drink n' Play para ele. Caralho velho, o jogo veio animal para 360, com todas as dlc's de graça no disco, luva, CD de trilha sonora, um guia lindo, manual colorido, mapa...... porra, e tudo isso na versão SIMPLES do jogo? Comprei no lançamento e não me arrependo, foi um trabalho q mereceu meu dinheiro!

Melhor nick da historia!! escreveu:

Henrico D. Santo escreveu:

MIMIMIMIM VALVE MIMIMIMI

BRINKS!


A Valve ainda é toda mãe porque ela tem o Steam, que é ainda o melhor sistems de distribuição digital. Por isso ela se lota de grana e não precisa estuprar suas séries. Se fosse o contrário, tenha certeza que cada peido do Gordon Freeman seria cobrado...

Exatamente. Se a Valve não tivesse lucro, o Half-Life 3 já estaria no episódio 7 e o HL4 no forno, CS já teria saído umas 3 outras versões e Portal 4 teria sido anunciado e em pré-venda.

É tudo lucro...

Mas ae sera se não podemos colocar no papel a CD Projekt? Criadora de The Witcher.
Empresa pequena, The Witcher 1 foi um sucesso de critica, mas não vendeu muito.... em vez de lançar varios jogos meia boca ela se virou para ganhar dinheiro honesto (GoG) e fez um jogasso q foi The Witcher 2.

Agora a Capcom VENDE PRA CARALHO! Todo jogo dela, quase, é sucesso de vendas e criticas.... ela não precisava fazer oq faz para ganhar, ela não precisa disso.... se ela se dedicasse a lançar produtos completos e fodas CERTEZA q venderia ainda mais! Teria um lucro menor, mas venderia bem mais!

A Valve poderia fazer isso.... tem o Steam q da dinheiro pra caralho, eae? Lança Half Life 3 amanha q da mais dinheiro ainda.... vende as DLC's em vez de dar e da mais dinheiro ainda..... mas não, assim como a CD Projekt, ela ganha o dinheiro com honestidade e merece SIM os fãs dela. Não vou atirar pedras falando "como seria se", oq importa é oq ela FAZ, e ela faz muto bem.

Outro exemplo seria a Rockstar.... ela tem seus DLC's pagos, mas pqp, são todos num nivel acima.... ela basicamente vende um jogo novo, q na geração passada seria vendido a 50 dolares, a preço de DLC. E muita DLC dela ela ja falou que gostaria de dar de graça, o problema é a Microsoft com a politica dela de "apenas 1 dlc gratis por jogo". E ela não tem uma loja como o Steam e com certeza, mesmo os jogos dela sendo um sucesso foda, não tem metade do lucro da Capcom ou da EA.

Bonatti escreveu:

Melhor nick da historia!! escreveu:

Henrico D. Santo escreveu:

MIMIMIMIM VALVE MIMIMIMI

BRINKS!


A Valve ainda é toda mãe porque ela tem o Steam, que é ainda o melhor sistems de distribuição digital. Por isso ela se lota de grana e não precisa estuprar suas séries. Se fosse o contrário, tenha certeza que cada peido do Gordon Freeman seria cobrado...

Exatamente. Se a Valve não tivesse lucro, o Half-Life 3 já estaria no episódio 7 e o HL4 no forno, CS já teria saído umas 3 outras versões e Portal 4 teria sido anunciado e em pré-venda.

É tudo lucro...

Mas ae sera se não podemos colocar no papel a CD Projekt? Criadora de The Witcher.
Empresa pequena, The Witcher 1 foi um sucesso de critica, mas não vendeu muito.... em vez de lançar varios jogos meia boca ela se virou para ganhar dinheiro honesto (GoG) e fez um jogasso q foi The Witcher 2.

Agora a Capcom VENDE PRA CARALHO! Todo jogo dela, quase, é sucesso de vendas e criticas.... ela não precisava fazer oq faz para ganhar, ela não precisa disso.... se ela se dedicasse a lançar produtos completos e fodas CERTEZA q venderia ainda mais! Teria um lucro menor, mas venderia bem mais!

A Valve poderia fazer isso.... tem o Steam q da dinheiro pra caralho, eae? Lança Half Life 3 amanha q da mais dinheiro ainda.... vende as DLC's em vez de dar e da mais dinheiro ainda..... mas não, assim como a CD Projekt, ela ganha o dinheiro com honestidade e merece SIM os fãs dela. Não vou atirar pedras falando "como seria se", oq importa é oq ela FAZ, e ela faz muto bem.

Outro exemplo seria a Rockstar.... ela tem seus DLC's pagos, mas pqp, são todos num nivel acima.... ela basicamente vende um jogo novo, q na geração passada seria vendido a 50 dolares, a preço de DLC. E muita DLC dela ela ja falou que gostaria de dar de graça, o problema é a Microsoft com a politica dela de "apenas 1 dlc gratis por jogo". E ela não tem uma loja como o Steam e com certeza, mesmo os jogos dela sendo um sucesso foda, não tem metade do lucro da Capcom ou da EA.

Pelo amor, me passa esse podcast ae!

MALDITA CAPCOM VOU PIRATEAR TUDO DELA QUE SE FODA!


Tem RE5 Gold pra PC? Vou piratear tudo, nem quero mais comprar nada dela original.

Henrico D. Santo escreveu:

Bonatti escreveu:

Melhor nick da historia!! escreveu:

Henrico D. Santo escreveu:

MIMIMIMIM VALVE MIMIMIMI

BRINKS!


A Valve ainda é toda mãe porque ela tem o Steam, que é ainda o melhor sistems de distribuição digital. Por isso ela se lota de grana e não precisa estuprar suas séries. Se fosse o contrário, tenha certeza que cada peido do Gordon Freeman seria cobrado...

Exatamente. Se a Valve não tivesse lucro, o Half-Life 3 já estaria no episódio 7 e o HL4 no forno, CS já teria saído umas 3 outras versões e Portal 4 teria sido anunciado e em pré-venda.

É tudo lucro...

Mas ae sera se não podemos colocar no papel a CD Projekt? Criadora de The Witcher.
Empresa pequena, The Witcher 1 foi um sucesso de critica, mas não vendeu muito.... em vez de lançar varios jogos meia boca ela se virou para ganhar dinheiro honesto (GoG) e fez um jogasso q foi The Witcher 2.

Agora a Capcom VENDE PRA CARALHO! Todo jogo dela, quase, é sucesso de vendas e criticas.... ela não precisava fazer oq faz para ganhar, ela não precisa disso.... se ela se dedicasse a lançar produtos completos e fodas CERTEZA q venderia ainda mais! Teria um lucro menor, mas venderia bem mais!

A Valve poderia fazer isso.... tem o Steam q da dinheiro pra caralho, eae? Lança Half Life 3 amanha q da mais dinheiro ainda.... vende as DLC's em vez de dar e da mais dinheiro ainda..... mas não, assim como a CD Projekt, ela ganha o dinheiro com honestidade e merece SIM os fãs dela. Não vou atirar pedras falando "como seria se", oq importa é oq ela FAZ, e ela faz muto bem.

Outro exemplo seria a Rockstar.... ela tem seus DLC's pagos, mas pqp, são todos num nivel acima.... ela basicamente vende um jogo novo, q na geração passada seria vendido a 50 dolares, a preço de DLC. E muita DLC dela ela ja falou que gostaria de dar de graça, o problema é a Microsoft com a politica dela de "apenas 1 dlc gratis por jogo". E ela não tem uma loja como o Steam e com certeza, mesmo os jogos dela sendo um sucesso foda, não tem metade do lucro da Capcom ou da EA.

Pelo amor, me passa esse podcast ae!

MP enviada.