Uma gif que define os reviews dessa geração

cachorron escreveu:

Melhor sistema de review que vi até hoje é o da Outerspace.

Simples e, até certo ponto, rígido.

Eles oferecem texto corrido e também um vídeo-review EXATAMENTE
com o mesmo conteúdo (é uma transição exata). Você pode escolher
qual é o melhor pra ti: assistir ou ler.

E o review é sossegado. A pessoal que faz review daquele jogo tem
experiência no gênero, não é um zé mané que nunca jogou um Devil
May Cry que irá fazer a análise do Dmc. Isso aí é o básico do básico.

E tem o sistema de notas, que é de 0 a 10, sem decimais, e bem
reservado. Jogo 7 é bom, jogo 8 é muito bom e jogo 9 é excelente.
10 mesmo, só pra jogo vanguarda, que tá a frente do seu tempo
(pouquíssimos merecem isso).

E pra finalizar dá um veridito final e uma lista de prós e contras.

Simples e direto, sem viadagem (e os caras tem 17 anos de estrada
e não tem patrocínio de ninguém, o que é ótimo: experiência de jogo
e liberdade pra escrever o que quiser.

Recomendo justamente por ser simples e direto.

Bonatti escreveu:

Curto muito os reviews de la.
O Pablo, que até era do Now Loading, manda bem pra caralho.

Sudit S2 TaeYeon escreveu:

Sudit S2 TaeYeon escreveu:

tenho saudosismo da decada de 90... que 1o jogavamos e so depois liamos reviews...

Neto Kosovo escreveu:

Sudit S2 TaeYeon escreveu:

tenho saudosismo da decada de 90... que 1o jogavamos e so depois liamos reviews...

o acesso a reviews era demorado, tinha q esperar sair numa revista

e a gente podia alugar as fitas, era mais barato o acesso a jogos originais dessa maneira

cachorron escreveu:

THIS.

Por isso que o negócio hoje é achar um site/blog de gente alternativa, que não tem rabo preso com ninguém e escreve porque gosta.

Não é a toa que tem esse monte de blog e videoblog ficando famoso.

Mas a partir do momento que o cara tem patrocínio, já era. É igual JORNALISMO e "jornalismo".