CEO da Microsoft, Steve Ballmer, se aposentará nos proximos 12 meses

Guitto escreveu:

Bonatti escreveu:

Guitto escreveu:

Bonatti escreveu:

Guitto escreveu:

Bonatti escreveu:

Caralho, mas o 360 vendeu bem pra caralho, vende jogo pra caralho (os multis já mostraram que vendem mais nele que no PS3)..... O QUE A MICROSOFT FAZ PARA NÃO TER LUCRO?!?!?!?!?!!!!!!!!!! :tudobem:

Pergunta pros acionistas.

Os caras tem que ter uns vícios muito fodas para não lucrarem..... coisa de Deep Web mesmo! :tudobem:

A Area de video games só da prejuízo.

Já entendi velho, não precisa repetir 40 vezes não.

Só to me perguntando como, caso vc não tenha entendido. :tudobem:

Eita porra, calma.

O prejuizo deles é obvio: Eles fazem um subsidio MONSTRO pra vender o hardware a preço competitivo.

Po, não é possível que seja tão grande assim velho.... ainda mais levando em conta os Slims que são mais econômicos e tal...
E outra, até ai eles recuperariam nos jogos, que vendem pra caralho nele.... ou eles fazem subsidio em jogo tb?!?! :tudobem:

Bonatti escreveu:

Guitto escreveu:

Bonatti escreveu:

Guitto escreveu:

Bonatti escreveu:

Guitto escreveu:

Bonatti escreveu:

Caralho, mas o 360 vendeu bem pra caralho, vende jogo pra caralho (os multis já mostraram que vendem mais nele que no PS3)..... O QUE A MICROSOFT FAZ PARA NÃO TER LUCRO?!?!?!?!?!!!!!!!!!! :tudobem:

Pergunta pros acionistas.

Os caras tem que ter uns vícios muito fodas para não lucrarem..... coisa de Deep Web mesmo! :tudobem:

A Area de video games só da prejuízo.

Já entendi velho, não precisa repetir 40 vezes não.

Só to me perguntando como, caso vc não tenha entendido. :tudobem:

Eita porra, calma.

O prejuizo deles é obvio: Eles fazem um subsidio MONSTRO pra vender o hardware a preço competitivo.

Po, não é possível que seja tão grande assim velho.... ainda mais levando em conta os Slims que são mais econômicos e tal...
E outra, até ai eles recuperariam nos jogos, que vendem pra caralho nele.... ou eles fazem subsidio em jogo tb?!?! :tudobem:

A questão é que a MS e a Sony cobram um valor baixissimo pra que lancem jogos nas plataformas deles. Ah, muito longo pra explicar.:tudobem: :tudobem: 

Guitto escreveu:

Bonatti escreveu:

Guitto escreveu:

Bonatti escreveu:

Guitto escreveu:

Bonatti escreveu:

Guitto escreveu:

Bonatti escreveu:

Caralho, mas o 360 vendeu bem pra caralho, vende jogo pra caralho (os multis já mostraram que vendem mais nele que no PS3)..... O QUE A MICROSOFT FAZ PARA NÃO TER LUCRO?!?!?!?!?!!!!!!!!!! :tudobem:

Pergunta pros acionistas.

Os caras tem que ter uns vícios muito fodas para não lucrarem..... coisa de Deep Web mesmo! :tudobem:

A Area de video games só da prejuízo.

Já entendi velho, não precisa repetir 40 vezes não.

Só to me perguntando como, caso vc não tenha entendido. :tudobem:

Eita porra, calma.

O prejuizo deles é obvio: Eles fazem um subsidio MONSTRO pra vender o hardware a preço competitivo.

Po, não é possível que seja tão grande assim velho.... ainda mais levando em conta os Slims que são mais econômicos e tal...
E outra, até ai eles recuperariam nos jogos, que vendem pra caralho nele.... ou eles fazem subsidio em jogo tb?!?! :tudobem:

A questão é que a MS e a Sony cobram um valor baixissimo pra que lancem jogos nas plataformas deles. Ah, muito longo pra explicar.:tudobem: :tudobem: 

E elas não fariam isso se não desse resultado..... ou a estrategia certa seria a da Nintendo de simplesmente não ter jogo de ninguém?!?! :tudobem:

Bonatti escreveu:

Guitto escreveu:

Bonatti escreveu:

Guitto escreveu:

Bonatti escreveu:

Guitto escreveu:

Bonatti escreveu:

Guitto escreveu:

Bonatti escreveu:

Caralho, mas o 360 vendeu bem pra caralho, vende jogo pra caralho (os multis já mostraram que vendem mais nele que no PS3)..... O QUE A MICROSOFT FAZ PARA NÃO TER LUCRO?!?!?!?!?!!!!!!!!!! :tudobem:

Pergunta pros acionistas.

Os caras tem que ter uns vícios muito fodas para não lucrarem..... coisa de Deep Web mesmo! :tudobem:

A Area de video games só da prejuízo.

Já entendi velho, não precisa repetir 40 vezes não.

Só to me perguntando como, caso vc não tenha entendido. :tudobem:

Eita porra, calma.

O prejuizo deles é obvio: Eles fazem um subsidio MONSTRO pra vender o hardware a preço competitivo.

Po, não é possível que seja tão grande assim velho.... ainda mais levando em conta os Slims que são mais econômicos e tal...
E outra, até ai eles recuperariam nos jogos, que vendem pra caralho nele.... ou eles fazem subsidio em jogo tb?!?! :tudobem:

A questão é que a MS e a Sony cobram um valor baixissimo pra que lancem jogos nas plataformas deles. Ah, muito longo pra explicar.:tudobem: :tudobem: 

E elas não fariam isso se não desse resultado..... ou a estrategia certa seria a da Nintendo de simplesmente não ter jogo de ninguém?!?! :tudobem:

Mas elas fazem isso ao proprio custo, por isso prejuízos. Eu to com preguiça de explicar profundamente.

E que demonios tem a ver a nintendo com o que eu falei?

Guitto escreveu:

Bonatti escreveu:

Guitto escreveu:

Bonatti escreveu:

Guitto escreveu:

Bonatti escreveu:

Guitto escreveu:

Bonatti escreveu:

Guitto escreveu:

Bonatti escreveu:

Caralho, mas o 360 vendeu bem pra caralho, vende jogo pra caralho (os multis já mostraram que vendem mais nele que no PS3)..... O QUE A MICROSOFT FAZ PARA NÃO TER LUCRO?!?!?!?!?!!!!!!!!!! :tudobem:

Pergunta pros acionistas.

Os caras tem que ter uns vícios muito fodas para não lucrarem..... coisa de Deep Web mesmo! :tudobem:

A Area de video games só da prejuízo.

Já entendi velho, não precisa repetir 40 vezes não.

Só to me perguntando como, caso vc não tenha entendido. :tudobem:

Eita porra, calma.

O prejuizo deles é obvio: Eles fazem um subsidio MONSTRO pra vender o hardware a preço competitivo.

Po, não é possível que seja tão grande assim velho.... ainda mais levando em conta os Slims que são mais econômicos e tal...
E outra, até ai eles recuperariam nos jogos, que vendem pra caralho nele.... ou eles fazem subsidio em jogo tb?!?! :tudobem:

A questão é que a MS e a Sony cobram um valor baixissimo pra que lancem jogos nas plataformas deles. Ah, muito longo pra explicar.:tudobem: :tudobem: 

E elas não fariam isso se não desse resultado..... ou a estrategia certa seria a da Nintendo de simplesmente não ter jogo de ninguém?!?! :tudobem:

Mas elas fazem isso ao proprio custo, por isso prejuízos. Eu to com preguiça de explicar profundamente.

E que demonios tem a ver a nintendo com o que eu falei?

Jesus, vc ta com problemas para entender ironia.

Alem de não estar fazendo sentido nenhuma suas respostas..... vc fala uma coisa, eu respondo, vc REPETE A MESMA COISA, FORA DOQ RESPONDI.... ta foda hj velho, vai dormir.... :tudobem:

Eu ja entendi que eles pagam por alguns jogos (não é bem assim, mas blz), mas se o jogo vende pra caralho, isso é mtovio para LUCRO, não o contrario.

Minha citação com a Nintendo foi simples.... se a microsoft tem um monte de jogos e perde dinheiro.... a estrategia certa seria a da Nintendo, de não ter nenhum jogo?
Pq isso não faz o minimo sentido.....
Prejuízo é falta de uma boa administração e não saber investir direito, não o fato de ter muito jogo e bancar eles (que como eu já disse, não é bem assim).... pq se fosse, não existiria estrategia para tirar lucro.

Eu não to respondendo nada porque to com preguiça. Mas ta, ja entendi, não posto mais.

Um abraço aos users de 1367.

Guitto ta chapado hj, só pode ser.....
O problema não é vc não falar sobre o assunto que claramente não domina.... o bizarro são suas mensagens sem nexo!

Guitto: "Da para fazer churrasco com carne"
Eu: "Não se a carne estiver podre.... mas ainda da para comer maionese"
Guitto: "Da para fazer churrasco com carne"

MONGOL FILHO DA PUTA! :tudobem:

olha essas cumadre

Bonatti escreveu:

Guitto ta chapado hj, só pode ser.....
O problema não é vc não falar sobre o assunto que claramente não domina.... o bizarro são suas mensagens sem nexo!

Guitto: "Da para fazer churrasco com carne"
Eu: "Não se a carne estiver podre.... mas ainda da para comer maionese"
Guitto: "Da para fazer churrasco com carne"

MONGOL FILHO DA PUTA! :tudobem:

Vai pro caralho. Poderia te explicar sim, apenas não quero. Qual a dificuldade em entender isso? Ou teu Q.I de alface não consegue relacionar com o que eu respondi?

:tudobem: 

Esse ensino paulista é uma vergonha. :morrediabo: 

Mas vou falar o que ta acontecendo, pra deixar claro:

Além de estar trabalhando, to acompanhando uma situação deveras chata...
Então to me desdobrando, não da pra digitar muito.

Guitto escreveu:

Bonatti escreveu:

Guitto ta chapado hj, só pode ser.....
O problema não é vc não falar sobre o assunto que claramente não domina.... o bizarro são suas mensagens sem nexo!

Guitto: "Da para fazer churrasco com carne"
Eu: "Não se a carne estiver podre.... mas ainda da para comer maionese"
Guitto: "Da para fazer churrasco com carne"

MONGOL FILHO DA PUTA! :tudobem:

Vai pro caralho. Poderia te explicar sim, apenas não quero. Qual a dificuldade em entender isso? Ou teu Q.I de alface não consegue relacionar com o que eu respondi?

:tudobem: 

Esse ensino paulista é uma vergonha. :morrediabo: 

"EU CONHEÇO ESSA BANDA SIM, SÓ NÃO LEMBRO SE É DE HEAVY METAL OU SERTANEJO!" :tudobem: :tudobem: :tudobem: :tudobem: 

Foda. Vocês não sabem a merda que to passando hoje.

Guitto escreveu:

Bonatti escreveu:

Guitto ta chapado hj, só pode ser.....
O problema não é vc não falar sobre o assunto que claramente não domina.... o bizarro são suas mensagens sem nexo!

Guitto: "Da para fazer churrasco com carne"
Eu: "Não se a carne estiver podre.... mas ainda da para comer maionese"
Guitto: "Da para fazer churrasco com carne"

MONGOL FILHO DA PUTA! :tudobem:

Vai pro caralho. Poderia te explicar sim, apenas não quero. Qual a dificuldade em entender isso? Ou teu Q.I de alface não consegue relacionar com o que eu respondi?

:tudobem: 

Esse ensino paulista é uma vergonha. :morrediabo: 

Da para fazer churrasco com carne.

Guitto escreveu:

Foda. Vocês não sabem a merda que to passando hoje.

Rlx velho, só to te zoando, não leva a serio.... e não esquece a carne do churrasco! :tudobem:

Mas serio, vc ta ligado que qualquer coisa só falar.

“A decision by the board at Microsoft to offer a nomination for a board seat could keep the activist agenda behind closed doors and take longer for shareholders to see potential benefits,” Sherlund wrote.

Things could get interesting in the coming weeks. ValueAct must notify Microsoft of a proxy fight by Aug. 30 – next Friday – and there is an analyst meeting at Microsoft on Sept. 19.

ValueAct will likely call on Microsoft to make some big changes. Sherlund – who is likely well-sourced on this – believes ValueAct will suggest Microsoft sell off Xbox to another tech company.

“Xbox is cool,” Sherlund wrote, “but by our estimates Microsoft has not made money at this.”

And for shareholders, that’s an important point. For activist shareholders, it’s a sticking point.

Fonte: http://www.bizjournals.com/seattle/blog/techflash/2013/08/long-time-microsoft-analyst-predicts.html?page=2