SQUARE ENIX ANUNCIA CONTINUAÇÃO DIRETA DE CHRONO TRIGGER PARA 2014 [3DS] [NEWS]

chatiadu

Odeio todos vocês, vim seco.

Pelo menos continuação do Zelda: Link to the past é verdade.

Dlink escreveu:

Odeio todos vocês, vim seco.

o mesmo aqui

nao sei o que pessoal ve demais no chrono trigger... foi o 1o rpg de vcs?
era um bom jogo, para a epoca... mas tinha apenas 10 horas de duraçao
talvez por ser curto dava aquela sensaçao de dinamismo, e nem se notava que o protagonista era mudo sem nenhuma personalidade...

enquanto no chrono cross era um buraco absurdo no enredo pelo fato do jogo ter mais de 50 horas e o protagonista nao falar... E quando ele aprende a falar no final do jogo, nossa, parece outro jogo ate, que diferenca absurda faz isso...

alguns jogos foram bons no passado e tem que ficar no passado mesmo...

Eu sou um dos caras que tenho consciencia de que chrono trigger não é essa porra toda . Acredito que o que mais tenha chamado a atenção da galera , foram os traços do akira toriyama, além de não ser aqueles rpg's com os personagens achatados , tipo final fantasy. Surpreende a jogabilidade , a quantidade de finais , os golpes em conjunto e a trilha sonora. Foi minha infância essa porra, se nego conseguisse reviver Chrono Trigger com a mesma magia de antes ( Até pq eu iria jogar como se tivesse 8 anos de novo ) , eu iria morrer feliz.

Eu sempre tive "briga" com pessoal pela internet quando eu dizia que chrono trigger era um rpg de 10 horas de duraçao...
E fico na duvida se pessoal realmente jogou esse jogo.

Ha opcoes de varios finais, mas no 1o gameplay se demorar 12 horas, é muito.

nesse topico, vejo gente reclamando de chrono...

se eu fosse admin, bloqueava isso aqui, antes que alguem morra do coracao.

Alohawell escreveu:

nesse topico, vejo gente reclamando de chrono...

se eu fosse admin, bloqueava isso aqui, antes que alguem morra do coracao.

sudit falando mal, reclamando, implicando, que novidade :tudobem: !

me surpreenderia se falasse bem do jogo

Bonatti escreveu:

BANIDO!!!

Concordo!!

Nanaki escreveu:

Alohawell escreveu:

nesse topico, vejo gente reclamando de chrono...

se eu fosse admin, bloqueava isso aqui, antes que alguem morra do coracao.

sudit falando mal, reclamando, implicando, que novidade :tudobem: !

me surpreenderia se falasse bem do jogo

Mas o que disse nao era verdade?
Acho que todo mundo aqui ja deve ter jogado chrono trigger, e visto que o jogo é curto.
Ele é dinamico? Sim
Ele tem personagens carismaticos? Sim (tirando o protagonista que é uma ameba)
Ele é bonito graficamente? Sim (nisso, lembrem que nao existia so Final Fantasy no mundo, existia Dragon Quest que era colorido e bonitao tbm)

Mas o jogo era curto...
E como disse, o fato dele ser curto é justamente o que fez o jogo ser dinamico, ele tem uma velocidade de açao e desenvolvimento diferente de qualquer outro rpg (nisso ele é foda), e com isso nao da espaço para notar a ameba chamada Crono, ja que os personagens que o rodeiam nao param de falar um unico minuto, dando continuidade a narrativa.

Isso foi o defeito do Chrono Cross, que era muito grande e um buraco imenso de narrativa...

Rejoguem, liguem um cronometro do lado e verao se eu nao to com a razao...

Dlink escreveu:

Eu sou um dos caras que tenho consciencia de que chrono trigger não é essa porra toda . Acredito que o que mais tenha chamado a atenção da galera , foram os traços do akira toriyama, além de não ser aqueles rpg's com os personagens achatados , tipo final fantasy. Surpreende a jogabilidade , a quantidade de finais , os golpes em conjunto e a trilha sonora. Foi minha infância essa porra, se nego conseguisse reviver Chrono Trigger com a mesma magia de antes ( Até pq eu iria jogar como se tivesse 8 anos de novo ) , eu iria morrer feliz.

Discordo.
Primeiro qp não acho a arte do Toriyama nada d+.... é a mesma em TUDO oq ele faz.
E antes que a galera fique "mimimi passado", esse mimimi é MEU( :tudobem: ), eu falo isso, eu que fico puto quando a galera endeusa uma parada de 1000 anos atras que hj não funciona.... já o Chrono é diferente, passa na regra do tempo fácil.... tantoq ue a primeira vez que joguei inteiro foi a menos de 2 anos atras, no DS, e fiquei grudado na tela, quase chorei em 2 partes.... jogo imersivo pra caralho.
TODOS os personagens tem uma personalidade marcante e foda, todos tem seu momento bem dividido.... jogo realmente bem feito. E trilha sonora perfeita!

E porra, 10 horas é o caralho, só se vc jogar correndo e não souber apreciar o jogo.... ai é obvio que vc não vai achar grande coisa..

Para constar.... elvei mais de 25 horas para salvar a primeira vez.
E caralho, o Chrono é mudo pq ele é o avatar do player no jogo porra, não acredito que tenho que explicar isso! Ele é como se fosse vc vivendo aquele mundo, ele não tem que ser carismatico ou fazer o inferno, ele é você vendo como tudo funciona!

E mesmo assim, quando ele morre, vc fica uma boa parte do jogo sem ele (da até para terminar sem ele).

Sudit S2 TaeYeon escreveu:

Nanaki escreveu:

Alohawell escreveu:

nesse topico, vejo gente reclamando de chrono...

se eu fosse admin, bloqueava isso aqui, antes que alguem morra do coracao.

sudit falando mal, reclamando, implicando, que novidade :tudobem: !

me surpreenderia se falasse bem do jogo

Mas o que disse nao era verdade?
Acho que todo mundo aqui ja deve ter jogado chrono trigger, e visto que o jogo é curto.
Ele é dinamico? Sim
Ele tem personagens carismaticos? Sim (tirando o protagonista que é uma ameba)
Ele é bonito graficamente? Sim (nisso, lembrem que nao existia so Final Fantasy no mundo, existia Dragon Quest que era colorido e bonitao tbm)

Mas o jogo era curto...
E como disse, o fato dele ser curto é justamente o que fez o jogo ser dinamico, ele tem uma velocidade de açao e desenvolvimento diferente de qualquer outro rpg (nisso ele é foda), e com isso nao da espaço para notar a ameba chamada Crono, ja que os personagens que o rodeiam nao param de falar um unico minuto, dando continuidade a narrativa.

Isso foi o defeito do Chrono Cross, que era muito grande e um buraco imenso de narrativa...

Rejoguem, liguem um cronometro do lado e verao se eu nao to com a razao...

o modo como vc se expressou no outro post dá a entender que por ser curto é ruim, não concordo pois pra mim duração (em horas) de um jogo nunca foi sinônimo de qualidade