PUTO! PUTO PRA CARALHO!

No mais. Mother mais dragon quest. Kaneda feliz.

!Chokko escreveu:

Pra quem perguntou, Persona 4 Arena é pra PS3/360

é nois.... 8)

Imperfect

!Chokko escreveu:

Bonatti escreveu:

Ai é sua opinião, na minha, Chrono Trigger é o melhor JRPG ja feito.

E não to analisando dificuldade, Final Fantasy não é dificil, dificuldade é vc ter que agir ou pensar para se livrar de uma situação. Ficar forçando o jogador a ficar andando em circulos para ganhar level esta LONGE de ser algo dificil só é chato pra caralho. Pra mim isso é uma técnica barata para fazer o jogo parecer ser maior doq é.

Justamente por isso. O jogo está te obrigando o seguinte:

"Se quiser passar sem upar, será MUITO difícil sua situação. Terá que jogar MUITO bem pra isso acontecer"

E sempre gostei disso. Assim como disse anteriormente, tem gente que gosta e tem gente que não gosta. Senão Etrian Odyssey não existiria, Disgaea não existiria e Fire Emblem morreria nos primeiros jogos, junto com parte de Shin Megami Tensei. Se tá com preguiça só de ver que vai ter que ficar passando um tédio monstruoso upando, por que não vê o final no Youtube? Assim não passará mais raiva, afinal são os final bosses.

"Wizardry" e Fire Emblem" são muito bons. E realmente acho que "Wizardry' não faria o tipo de jogo do Bonnati.

Bonnati, quanto a "FFV" ser genérico, você não está olhando com os olhos de hoje? Na época até que não era tão batido assim. Com certeza eu lembro de ter jogado os "Dragon Quest" do NES e achei-os com enredo ainda mais batido (o primeiro se resume a "o grande vilão despertou. O herói desconhecido surge para vencê-lo". Não estou, entretanto, dizendo que não são bons (gosto de todos).
Os do SNES não lembro se joguei ou não, então não os incluiu na parada.

espero que no final acabe a luz..

bjs.. me liga

Vai trabalhar seu gordo....

Grau Hut escreveu:

!Chokko escreveu:

Bonatti escreveu:

Ai é sua opinião, na minha, Chrono Trigger é o melhor JRPG ja feito.

E não to analisando dificuldade, Final Fantasy não é dificil, dificuldade é vc ter que agir ou pensar para se livrar de uma situação. Ficar forçando o jogador a ficar andando em circulos para ganhar level esta LONGE de ser algo dificil só é chato pra caralho. Pra mim isso é uma técnica barata para fazer o jogo parecer ser maior doq é.

Justamente por isso. O jogo está te obrigando o seguinte:

"Se quiser passar sem upar, será MUITO difícil sua situação. Terá que jogar MUITO bem pra isso acontecer"

E sempre gostei disso. Assim como disse anteriormente, tem gente que gosta e tem gente que não gosta. Senão Etrian Odyssey não existiria, Disgaea não existiria e Fire Emblem morreria nos primeiros jogos, junto com parte de Shin Megami Tensei. Se tá com preguiça só de ver que vai ter que ficar passando um tédio monstruoso upando, por que não vê o final no Youtube? Assim não passará mais raiva, afinal são os final bosses.

"Wizardry" e Fire Emblem" são muito bons. E realmente acho que "Wizardry' não faria o tipo de jogo do Bonnati.

Bonnati, quanto a "FFV" ser genérico, você não está olhando com os olhos de hoje? Na época até que não era tão batido assim. Com certeza eu lembro de ter jogado os "Dragon Quest" do NES e achei-os com enredo ainda mais batido (o primeiro se resume a "o grande vilão despertou. O herói desconhecido surge para vencê-lo". Não estou, entretanto, dizendo que não são bons (gosto de todos).
Os do SNES não lembro se joguei ou não, então não os incluiu na parada.

Também gosto mais do FFV que dos demais. Puta jogo divertido. Depois dele, o VI.

Imperfect escreveu:

Bonatti escreveu:

Imperfect escreveu:

Bonatti escreveu:

Mas esse de luta não é exclusivo para PSP ou para o Vita?

No mais, pra mim RPG não tem q ser por turno... é só um estilo diferente.
Não é pq os outros não são turno q não são rpg's.

to meio por fora, mas me parece que vai sair pro vita e na psn...., pelo que vi, era isso, mas posso estar enganado, mas achei o jogo rox, no melhor estilo guilt gear....

Imperfect

Vc jogou Blazblue? Dos criadores de Guilty Gear tb.
Pra mim, o melhor jogo de luta 2D que joguei na geração inteira.
Caga em Street Fighter 4 e limpa a bunda com Marvel Vs. Capcom 3. :acepted:

nao exagera...

blazblu é um otimo jogo mesmo, a dinamica dele é totalmente diferente dos outros jogos de luta dessa geração, exige nao apenas rapidez de pensamento, mas tbm de ação e contra ataques...

mas sinto, SSFIV melhor jogo de luta ever dessa geração, mas tem gente que prefere MK tbm..., vai de gosto meu caro...

mas o legal que temos os 5 melhores estilos de jogos de luta nessa geração.:

Estilo SF, classico e que necessita de estrategia - SSFIV:AE
Estilo MK, o novo MK ficou perfeito....
Estilo MvsC - pra quem curte psicodelia no jogo, vale a pena
Estilo Guilt gear - Blazblu veio para arregaçar
Estilo 3D - tekken e soul calibur continua a toda....

Imperfect

Não to exagerando, é minha opinião.
SF4 e MvsC3 são as 2 maiores decepções em jogos de luta da gen pra mim.

E podemos colocar ai na sua lista os jogos de luta focados em esporte.... UFC e Fight Night, por exemplo.

Grau Hut escreveu:

!Chokko escreveu:

Bonatti escreveu:

Ai é sua opinião, na minha, Chrono Trigger é o melhor JRPG ja feito.

E não to analisando dificuldade, Final Fantasy não é dificil, dificuldade é vc ter que agir ou pensar para se livrar de uma situação. Ficar forçando o jogador a ficar andando em circulos para ganhar level esta LONGE de ser algo dificil só é chato pra caralho. Pra mim isso é uma técnica barata para fazer o jogo parecer ser maior doq é.

Justamente por isso. O jogo está te obrigando o seguinte:

"Se quiser passar sem upar, será MUITO difícil sua situação. Terá que jogar MUITO bem pra isso acontecer"

E sempre gostei disso. Assim como disse anteriormente, tem gente que gosta e tem gente que não gosta. Senão Etrian Odyssey não existiria, Disgaea não existiria e Fire Emblem morreria nos primeiros jogos, junto com parte de Shin Megami Tensei. Se tá com preguiça só de ver que vai ter que ficar passando um tédio monstruoso upando, por que não vê o final no Youtube? Assim não passará mais raiva, afinal são os final bosses.

"Wizardry" e Fire Emblem" são muito bons. E realmente acho que "Wizardry' não faria o tipo de jogo do Bonnati.

Bonnati, quanto a "FFV" ser genérico, você não está olhando com os olhos de hoje? Na época até que não era tão batido assim. Com certeza eu lembro de ter jogado os "Dragon Quest" do NES e achei-os com enredo ainda mais batido (o primeiro se resume a "o grande vilão despertou. O herói desconhecido surge para vencê-lo". Não estou, entretanto, dizendo que não são bons (gosto de todos).
Os do SNES não lembro se joguei ou não, então não os incluiu na parada.

Mas Dragon Quest inovou pra caralho no estilo cara, coisa q o primeiro final fantasy não fez (na verdade, era bem copia de DQ).

Quanto a FF5, no lançamento ele foi um fiasco, até hoje é considerado um dos piores da franquia.
E como ele não é genérico velho? Entendo vc gostar, mas ele é basicamente a mesma historia do 1 e do 3. Não to falando q o jogo é uma merda completa, mas sei la, comparando com o 4 e o 6, pqp...

Bonatti escreveu:

Mas Dragon Quest inovou pra caralho no estilo cara, coisa q o primeiro final fantasy não fez (na verdade, era bem copia de DQ).

Quanto a FF5, no lançamento ele foi um fiasco, até hoje é considerado um dos piores da franquia.
E como ele não é genérico velho? Entendo vc gostar, mas ele é basicamente a mesma historia do 1 e do 3. Não to falando q o jogo é uma merda completa, mas sei la, comparando com o 4 e o 6, pqp...

só falta dizer agora que digimon é cópia de digimon ou vice-versa :tudobem:

!Chokko escreveu:

Bonatti escreveu:

Mas Dragon Quest inovou pra caralho no estilo cara, coisa q o primeiro final fantasy não fez (na verdade, era bem copia de DQ).

Quanto a FF5, no lançamento ele foi um fiasco, até hoje é considerado um dos piores da franquia.
E como ele não é genérico velho? Entendo vc gostar, mas ele é basicamente a mesma historia do 1 e do 3. Não to falando q o jogo é uma merda completa, mas sei la, comparando com o 4 e o 6, pqp...

só falta dizer agora que digimon é cópia de digimon ou vice-versa :tudobem:

Digimon se auto copiou? :Loloriginal: :troll:

Imperfect escreveu:

mas sinto, SSFIV melhor jogo de luta ever dessa geração, mas tem gente que prefere MK tbm..., vai de gosto meu caro...

bcp escreveu:

Imperfect escreveu:

mas sinto, SSFIV melhor jogo de luta ever dessa geração, mas tem gente que prefere MK tbm..., vai de gosto meu caro...

Bonatti escreveu:

Grau Hut escreveu:

!Chokko escreveu:

Bonatti escreveu:

Ai é sua opinião, na minha, Chrono Trigger é o melhor JRPG ja feito.

E não to analisando dificuldade, Final Fantasy não é dificil, dificuldade é vc ter que agir ou pensar para se livrar de uma situação. Ficar forçando o jogador a ficar andando em circulos para ganhar level esta LONGE de ser algo dificil só é chato pra caralho. Pra mim isso é uma técnica barata para fazer o jogo parecer ser maior doq é.

Justamente por isso. O jogo está te obrigando o seguinte:

"Se quiser passar sem upar, será MUITO difícil sua situação. Terá que jogar MUITO bem pra isso acontecer"

E sempre gostei disso. Assim como disse anteriormente, tem gente que gosta e tem gente que não gosta. Senão Etrian Odyssey não existiria, Disgaea não existiria e Fire Emblem morreria nos primeiros jogos, junto com parte de Shin Megami Tensei. Se tá com preguiça só de ver que vai ter que ficar passando um tédio monstruoso upando, por que não vê o final no Youtube? Assim não passará mais raiva, afinal são os final bosses.

"Wizardry" e Fire Emblem" são muito bons. E realmente acho que "Wizardry' não faria o tipo de jogo do Bonnati.

Bonnati, quanto a "FFV" ser genérico, você não está olhando com os olhos de hoje? Na época até que não era tão batido assim. Com certeza eu lembro de ter jogado os "Dragon Quest" do NES e achei-os com enredo ainda mais batido (o primeiro se resume a "o grande vilão despertou. O herói desconhecido surge para vencê-lo". Não estou, entretanto, dizendo que não são bons (gosto de todos).
Os do SNES não lembro se joguei ou não, então não os incluiu na parada.

Mas Dragon Quest inovou pra caralho no estilo cara, coisa q o primeiro final fantasy não fez (na verdade, era bem copia de DQ).

Sim, na curta resenha que escrevi falei sobre o papel inovador do Dragon Quest 1, mas não sei bem se FF 1 foi cópia não... pois se for encarar assim quase todo JRPG do NES foi cópia do Dragon Quest (em especial os que não chegaram ao ocidente...)
Quanto a FFVI.. engraçado como acho-o supervalorizado... não é ruim (de fato não), mas me diverti muito mais com FFV ou com FFI do que com ele.

Um que eu também gosto bastante mas é pouco falado é o FF2 (até porque não saiu no ocidente na época.. joguei o remake p/ PS1. O que no ocidente o que se chamou FFII originalmente era o FFIV- aquele em que aparece o cavaleiro negro Cecil). O FFII trouxe muita coisa que ia caracterizar a série depois (Cid, chokobos,etc) e pouca gente fala dele...

Grau Hut escreveu:

Bonatti escreveu:

Grau Hut escreveu:

!Chokko escreveu:

Bonatti escreveu:

Ai é sua opinião, na minha, Chrono Trigger é o melhor JRPG ja feito.

E não to analisando dificuldade, Final Fantasy não é dificil, dificuldade é vc ter que agir ou pensar para se livrar de uma situação. Ficar forçando o jogador a ficar andando em circulos para ganhar level esta LONGE de ser algo dificil só é chato pra caralho. Pra mim isso é uma técnica barata para fazer o jogo parecer ser maior doq é.

Justamente por isso. O jogo está te obrigando o seguinte:

"Se quiser passar sem upar, será MUITO difícil sua situação. Terá que jogar MUITO bem pra isso acontecer"

E sempre gostei disso. Assim como disse anteriormente, tem gente que gosta e tem gente que não gosta. Senão Etrian Odyssey não existiria, Disgaea não existiria e Fire Emblem morreria nos primeiros jogos, junto com parte de Shin Megami Tensei. Se tá com preguiça só de ver que vai ter que ficar passando um tédio monstruoso upando, por que não vê o final no Youtube? Assim não passará mais raiva, afinal são os final bosses.

"Wizardry" e Fire Emblem" são muito bons. E realmente acho que "Wizardry' não faria o tipo de jogo do Bonnati.

Bonnati, quanto a "FFV" ser genérico, você não está olhando com os olhos de hoje? Na época até que não era tão batido assim. Com certeza eu lembro de ter jogado os "Dragon Quest" do NES e achei-os com enredo ainda mais batido (o primeiro se resume a "o grande vilão despertou. O herói desconhecido surge para vencê-lo". Não estou, entretanto, dizendo que não são bons (gosto de todos).
Os do SNES não lembro se joguei ou não, então não os incluiu na parada.

Mas Dragon Quest inovou pra caralho no estilo cara, coisa q o primeiro final fantasy não fez (na verdade, era bem copia de DQ).

Sim, na curta resenha que escrevi falei sobre o papel inovador do Dragon Quest 1, mas não sei bem se FF 1 foi cópia não... pois se for encarar assim quase todo JRPG do NES foi cópia do Dragon Quest (em especial os que não chegaram ao ocidente...)
Quanto a FFVI.. engraçado como acho-o supervalorizado... não é ruim (de fato não), mas me diverti muito mais com FFV ou com FFI do que com ele.

Um que eu também gosto bastante mas é pouco falado é o FF2 (até porque não saiu no ocidente na época.. joguei o remake p/ PS1. O que no ocidente o que se chamou FFII originalmente era o FFIV- aquele em que aparece o cavaleiro negro Cecil). O FFII trouxe muita coisa que ia caracterizar a série depois (Cid, chokobos,etc) e pouca gente fala dele...

O criador de Final Fantasy já disse ter se inspirado no sucesso de Dragon Quest para fazer o primeiro Final Fantasy pq a Square estava indo para o buraco.

FFI eu tava jogando, devo ter chegado na metade, mas fiquei sem saco de continuar, achei meio "bobo", hahaha. Eh um bom jogo e tudo mais e aprecio muito por tudo oq significou. Mas sei la, a historia é uma porcaria foda e sem sentido, e um jogo que se baseia basicamente na historia, isso me desmotiva a jogar.... mas respeito muito.
FFII, III e V só foram sair do japão muitos anos depois mesmo, o III, inclusive, a primeira versão em ingles foi a de DS!!! Foi oq? Uns 20 anos depois?!?! Absurdo isso!

O 2 eu ainda não joguei (ia jogar depois que terminasse o 1), mas pelo q vi da historia ele é bem inspirado em Star Wars na historia e nos personagens. Uma parada que achei animal é o sistema de evolução que não é baseado em leveis, e sim em vc ficar dando porrada pra ficar mais forte, apanhando para ficar mais resistente, usando magia para virar melhor mago.... bem parecido com o atual Skyrim e a série TES em geral. Mas parece q é uma ideia muito boa mas pouco aproveitada.

Uma coisa curiosa dos FF até o VI é q se vc ver, os numeros impares eram sempre aquele RPG mais na cara, com historia de cristais e blablabla e sem foco nos personagens (grupo generico que foda-se de onde veio).... ja os pares eram mais focados nos personagens e tal.

Acho q vai de gosto mesmo.... eu, particularmente, prefiro uma historia com foco nos personagens e na influencia deles sobre o mundo. Acho q por isso curti tanto CT, não tem UM personagem ruim nesse jogo.... até a porra do Robo é foda pra caralho!