A bomba e as confusões dos jogadores sobre a exclusividade de Bayonetta 2

Melhor nick da historia!! escreveu:

Eu já penso que das três, a que mais precisa é a M$... Mas acho que o esquema teria que ser diferente do que foi o da Rare. A Sega controlando as operações no japão com liberdade (já que lá Xbox e nada lá só tem uma diferença, nada não ocupa espaço), principalmente criativa.... Ai acho que seria perfeito. Sega Xbox 720 japonês

Melhor nick da historia!! escreveu:

Minha gente, vocês estão menosprezando a importância da Rare para a M$.... Ela pode não fazer mais games hardcore e está longe de ser a da época do Snes e -principalmente- do N64, mas o foco da M$ hoje é o Kinect, e nisso a Rare tá trabalhando bem e creio que dando retorno para ela.... Infelizmente.

Melhor nick da historia!! escreveu:

Eu já penso que das três, a que mais precisa é a M$... Mas acho que o esquema teria que ser diferente do que foi o da Rare. A Sega controlando as operações no japão com liberdade (já que lá Xbox e nada lá só tem uma diferença, nada não ocupa espaço), principalmente criativa.... Ai acho que seria perfeito. Sega Xbox 720 japonês

Bonatti escreveu:

Guitto escreveu:

M$, quando comprou a Rare, achava que era o mesmo negocio dos PC's: Comprou a empresa só pra quebrar as pernas da Nintendo.

Nunca mais a Rare foi a mesma =(

Por isso, acho que o melhor seria pela Nintendo, e depois a Sony.

A Nintendo tem um cuidado maior, sabe como descansar franquias que deram errado, pra depois trazer de volta no maior hype. Basta ver que tem uma galera pedindo star fox e f zero, mesmo depois dessas franquias terem fracassado mercadologicamente no GC.

E a Sony, investe bem, só que o jogo demora uma eternidade pra sair, esse é o unico ponto, porque de resto ela tambem sabe cuidar das franquias.

A Sony tem uma qualidade que tb é um problema.
Ela da MUITA liberdade para as empresas que estão fazendo os jogos dela.

Se vc é desenvolvedores e tem tempo infinito, vc não acaba. Vc precisa de um praso, pq vc SEMPRE vai achar algo para mudar ou colocar a mais.... isso é FATO..... os desenvolvedores querem que suas obras sejam perfeitas (mercenarios fodas são os produtores..... pode crer que até o jogo mais babaca, o cara que virou noites programando e desenhando, colocou tudo oq ele pode nele), ninguem quer sujar o nome, e ninguem quer perder 2 anos de sua vida em algo ruim.
O problema é que sem um prazo, vc pode ficar nessa para sempre, pq vc sempre quer fazer a parada mais foda do mundo.

Não to falando que a Sony de prazo infinito, mas claramente ela é bem flexível com isso. Olha The Last Guardian ai.

Pelo menos isso gira em torno da qualidade de seus produtos. Não to falando que ela só lance coisa perfeita, nem to falando que gosto de tudo que ela lança (odeio Gran Turismo, como todos sabem, por exemplo).... mas sabemos q dificilmente algo bancado por ela vai ser mal acabado.

Bonatti escreveu:

Melhor nick da historia!! escreveu:

Eu já penso que das três, a que mais precisa é a M$... Mas acho que o esquema teria que ser diferente do que foi o da Rare. A Sega controlando as operações no japão com liberdade (já que lá Xbox e nada lá só tem uma diferença, nada não ocupa espaço), principalmente criativa.... Ai acho que seria perfeito. Sega Xbox 720 japonês

Com certeza, SE a Microsoft fizesse direito, seria foda para ela.... ela ganharia um nome de respeito no japão, coisa que não tem.

O problema é que, na minha opinião, dificilmente ela faria isso... seria quase uma Rare 2.

FQN escreveu:

Melhor nick da historia!! escreveu:

Eu já penso que das três, a que mais precisa é a M$... Mas acho que o esquema teria que ser diferente do que foi o da Rare. A Sega controlando as operações no japão com liberdade (já que lá Xbox e nada lá só tem uma diferença, nada não ocupa espaço), principalmente criativa.... Ai acho que seria perfeito. Sega Xbox 720 japonês

A Sammy é a controladora da marca SEGA, mas apesar da liberdade que ela dar para produção, os investimentos ficam limitados aos jogos que dão retorno. Mesmo assim a Sammy foi bom pra Sega, pq nasceu mts novas franquias. "Valkyria Chronicles" "Resonance of Fate" "Bayonetta" "Vanquish" "Yakuza" "Binary Domain" entre outras. Tb ela comprou estudios renomados como a Sports Interactive e a The Assembly Creative.

Então acho que deve manter a liberdade e aumentar os investimentos, independente quem seja a nova controladora.

FQN escreveu:

n tem nada a ver com a discussão, mas ainda fico puto com a Sony, pq ele deixou de investir em Crash Bandicoot!!

FQN escreveu:

Melhor nick da historia!! escreveu:

Eu já penso que das três, a que mais precisa é a M$... Mas acho que o esquema teria que ser diferente do que foi o da Rare. A Sega controlando as operações no japão com liberdade (já que lá Xbox e nada lá só tem uma diferença, nada não ocupa espaço), principalmente criativa.... Ai acho que seria perfeito. Sega Xbox 720 japonês

A Sammy é a controladora da marca SEGA, mas apesar da liberdade que ela dar para produção, os investimentos ficam limitados aos jogos que dão retorno. Mesmo assim a Sammy foi bom pra Sega, pq nasceu mts novas franquias. "Valkyria Chronicles" "Resonance of Fate" "Bayonetta" "Vanquish" "Yakuza" "Binary Domain" entre outras. Tb ela comprou estudios renomados como a Sports Interactive e a The Assembly Creative.

Então acho que deve manter a liberdade e aumentar os investimentos, independente quem seja a nova controladora.

Henrico D. Santo escreveu:

FQN escreveu:

n tem nada a ver com a discussão, mas ainda fico puto com a Sony, pq ele deixou de investir em Crash Bandicoot!!

Mas Crash era da Naughty Dog, que vendeu os direitos e aí cagaram tudo.